Подольский электромеханический завод, Умаханов и Закарадзе: кого обвинить проще будет?

Подольский электромеханический завод, Умаханов и Закарадзе: кого обвинить проще будет?Пришла весна 2017 года, и вместо ландышей стали «расцветать» громкие скандалы. Таким ославился и Подольский электромеханический завод, а точнее, его гендиректор, Закарадзе Мурман Хасанович. Финансовое положение дел завода существенно снизилось, вплоть до подрыва исполнения контракта гособоронзаказа, а потому и резонанс получился таким широким. Именно гендиректору Следственный Комитет РФ и вынес обвинение по статье уголовного кодекса о «Присвоении или растрате в особо крупном размере в составе организованной преступной группы». Сам Мурман Закарадзе на благо ПЭМЗ работал еще с 2012 года вместе со своим давним другом Умаханом Умахановым. Он и его супруга в том же году стали владельцами завода, имея на руках контрольный пакет акций в 68,42%. Поясним сразу, что завод имеет ключевое значение в оснащении и производстве некоторого внушительного списка вооружения, стоящего на страже безопасности Российской Федерации.Почему же друзья пятнадцатилетней «давности» оказались по разные стороны баррикад? Сейчас сложно однозначно ответить на этот вопрос, но ясно, как белый день, что одной из причин стали деньги (видимо, немалые). Мурману Закарадзе, по разным источникам, следствием сумма ущерба вменяется от 22 или 30 до 500 миллионов рублей. Разница, конечно, колоссальная, и, тем не менее, всё в миллионах… Но вот спросить, зачем, да и нужно ли оно было Мурману Хасановичу, никто не удосужился. Добросовестный, порядочный, ответственный и честный человек в одночасье принял статус преступника. Как же можно обвинить человека, не имея на то достоверных доказательств и изобличающих фактов? Куда же делись его прежние заслуги, и солидные должности, за время пребывания и работы на которых он не имел никаких претензий? А ведь это было и руководство Представительством Иркутской областью (а не штатом сотрудников, кстати), и должность адъютанта замминистра Вооруженных Сил РФ В.М. Топорова. И это только для примера, ведь имеются и иные достижения плюсы. А если представить на месте Закарадзе человека, жадного до легкой наживы, то и тут можно было бы уже прилично набить карманы и пополнить счета.Пока в адрес Закарадзе сыплются обвинения, его друг Умаханов живет полноценной жизнью. Он состоит в партии «Единая Россия» и является депутатом Государственной Думы РФ. К нему нет никаких претензий хотя бы по той причине, что на него распространяются требования и правила о депутатской неприкосновенности. Видимо, имеются еще какие-то причины, не позволяющие следствию представить Умаханова виновным, раз этого до сих пор не произошло. Можно провести параллель, и в качестве примера привести летнюю историю 2017 года с хищением 500 миллионов рублей при строительстве стадиона «Арена Балтика» в Калининграде, когда Умаханов сам был вынужден выехать с территории Российской Федерации, но вскоре вернулся. Строительные работы проводились организациями, включенными в группу «Сумма». Угадайте, кто ею владеет? Братья Наиды Магомедовой, супруги Умаханова, Магомед и Зияудин Магомедовы. Старнная закономерность: где пропадают деньги, там, практически всегда фигурируют фамилии большого и дружного семейства.Исходя из вышеизложенного, становится ясно, кого и почему проще обвинить, оклеветать, а с кем это крайне проблематично. Ратуем за собственную безопасность, а потому ПЭМЗ – процветания, невиновным – справедливости, да и виновным – по справедливости.

Оставьте комментарий первым для "Подольский электромеханический завод, Умаханов и Закарадзе: кого обвинить проще будет?"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*