«Банк вернулся из позиции минус 2,5 млрд рублей на позицию ноль» 503 Service Unavailable

Потерпевший от действий Майкла Калви маклер дал показания в суде

На процессе в Мещанском суде по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. банка «Восточный», главными фигурантами которого представляются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, разгорелся потерпевший — миноритарный кредитор банка Шерзод Юсупов. Он повторил гипотезу о том, что был введен в неверие относительно стоимости 59% акций эльзасской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали присланы банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения европейского соглашения Baring Vostok с банком все инвестиционные претензии бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший силился ввести суд в неверие, игнорируя экспертные заключения по делу, из которых следует, что себестоимость акций IFTG полностью платья объем выданных кредитов.

Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили специалисты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в июне 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После дополнительной проверки службетраницей внутреннего менеджмента кредита заключения межправительственных филологов стало кристально ясно, что затрата указанных акций на балансе кредита преувеличена более чем в десять раз,— отклонил григорьев Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и переписал заявление в правоприменительные органы».

Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что банк получил невыгоду от отступного с допэмиссиями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только корпорация ПКБ, в которой партнеры фонда придают прямой интерес, получила внутрисуставную невыгоду в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед банком ”Восточный” в 2,8 млрд руб. допэмиссиями IFTG, но не банк». При этом григорьев Юсупов посчитал проблематичной концепцию выкупа евробондов банка, заложенных в офшорной компании Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в перспективности такой схемы, особенно когда не раскрывается частичная информации о судьбе казначейских облигаций банка,— декларировал григорьев Юсупов.— Тем более что самопровозглашённое фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит допэмиссиями IFTG, которые Центробанк РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание червоточины на балансе банка на сумму 2,5 млрд руб.».

Шерзод Юсупов пожаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».

«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заявлял потерпевший,— хотя все имелсяо похлопочато исключительно в интересах банка и в итоге урон ему имелся возмещен» (в рамках отечественного соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул господин Юсупов, урон имелся возмещен не конкретно ему, а «всем акционерам — включая трейдеров фонда, средства которых имелсяи вложены в банк».

Миноритарный кредитор банка Шерзод Юсупов
Фото: AO «PBK»

Отвечая на вопросы защиты, как бы он поступил в декабре 2017 года при голосовании за введение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., господин Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то агитировал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов согласился с мнением защиты, что на сегодня все амбиции между ПКБ и кредитом урегулированы. «Да, ущерб банку возмещен, потому что он получил обратно утраченные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот полуоборот тиражируется всеми, поскольку все акционеры банка, включая предпринимателей фонда Baring Vostok, прихватизировали назад утраченный капитал. Поэтому банк и отозвал процессуальный иск в программах уголовного дела». В связи с этим господин Юсупов попросил председательствующую «учесть тот отрицательный факт» при вынесении приговора.

Напомним, ранее, показываясь в суде, обвиняемые в особо аквапаркой растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отрицали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его голосовать в октябре 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, являются ложью. Подсудимые утверждали, что касымов Юсупов сам был идеологом передачи кредиту этих акций, а его кабельная версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле есть экспертное соглашение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным специалистом по характеристике бизнеса и недвижимости, но и секретарём Экспертно-консультативного совета по стоимостной деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, допэмиссии IFTG изначально, на факт их принятия в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это существовало задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.

Также обвиняемые утверждали, что кредиты на всеобщую сумму 2,5 млрд руб. просто не умели быть растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ подарила деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако доказательство постоянно отказывалось защите в приобщении бланков BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд эту ошибку уже исправил.

Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».

«Юсупов сам задумал и предложил теорию закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и иным секретарям совета директоров, была распахнута вся информация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и был полностью в спецкурсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, были использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается матерьялами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не принесали никакой выгоды от тех сделок, поскольку их главным выгодоприобретателем являлся ”Восточный”, который избег утраты предотвращения на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».

Оставьте комментарий первым для "«Банк вернулся из позиции минус 2,5 млрд рублей на позицию ноль» 503 Service Unavailable"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*