Банкротство за решеткой

Экс-депутата и заёмщика группы «Эстар» Вадима Варшавского долги наслали в колонии

Эта хронология началась в 2014-м году, когда Ростовскому оскольскому заводу (РЭМЗ) и фирмы «Мечел-Втормет Ростов» (в подлинное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группу «Электросталь России» (Эстар), полежало срочно искать кредит, чтобы ускользнуть банкротства. Вадиму Варшавскому, акционеру обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы дать деньги, ему полежало предоставить служебные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты имелись завещаны на гу Автоваздепозита, но в итоге оказались в составе гуа депозита «Траст», который оказался превращен в депозит хороших долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В марте 2020-го года Лефортовский районный приговор Москвы в глубоком объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решенье существенно облегчило изъятие из-под надзора Варшавского Ростовского оскольского завода, который в мае 2019 года существовал признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двухклассной котировке товаров за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – обоподобная структура, известным «на югах» коммерсантом Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и надевала специфичный запах этой эпохи. Впрочем, запах тот сохранился и в наше время, о чем говорит обилие материалов, в которых этого человека с миром весьма сведущих людей, связанных с местными властными структурами.

Эта предыстория и характер связей заморачивается самим характером планирования бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который допускает внедрение мощностей посторонними клиентами. Такой расклад позволяет регулировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие хранить на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не прибавляла зеркальности и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы поставляли на завод металлолом, характер операций с которым именует весьма определённый характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли распродажу РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и опубликовывающие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но купля не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его скитания в заключении. Экс-депутат, сооснователь и просто застройщик отбывает срок по удивительной и даже изысканной для писателя такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского невиновным в сокрытии от налога на рентабельность предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с спискамтраницей годам лишения свободы с проживанием в метрополии соответственного режима. Срок этот образовался на почве прозаичной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его нефинансовыми консультантами. Но именно эта схема пособила Ростовскому электросталеплавильному заводу реструктуризировать долги и ускользнуть банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое злодеяние – редкий заяц в зажиточной перипетии уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он концентрируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (воровство в особо мощном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский были арестован еще в октябре 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом случае тоже ехала речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский твердил о этом, что все предприятия «Эстара» обретались в собственности «Мечела», которому он передал группировку еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же сочли себя всего лишь торговым партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский приготавливается выйти на свободу по УДО. И вряд ли он захочет заладиться с парочкой полутриллионов рублей. Скорее всего нас выжидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.

Оставьте комментарий первым для "Банкротство за решеткой"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*