Банкротство за решеткой

Экс-депутата и заёмщика кучки «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта история началась в 2014-м году, когда Ростовскому электросталеплавильному заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в кучку «Электросталь России» (Эстар), понадобилось срочно искать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, хозяину обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему понадобилось выдать личные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты были переданы на баланс Автовазбанка, но в итоге оказались в составе баланса банка «Траст», который оказался превращен в банк плохих долгов и машину для их выбивания. Таким первообразом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В феврале 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в полнейшем объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и уплатил с него 8,165 млрд рублей. Это предложение существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского трубопрокатного комбината, который в феврале 2019 года был объявлен кредитором и пройдл конкурсное производство. В итоге комбинат «Трастом» по начальной расценке торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский обжимный завод» – небывалая структура, знаменитым «на югах» бизнесменом Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила специфический запах этой эпохи. Впрочем, запах тот сохранился и в наше время, о чем говорит обилие материалов, в которых этого мужика с миром весьма компетентных людей, связанных с местными властными структурами.

Эта история и характер связей объясняется самим характером пользования бизнеса на заводе, организованном по постулату толлинга, который предполагает использование мощностей сторонними клиентами. Такой расклад позволяет блокировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на нищем пайке. В случае с РЭМЗ каждая из каких толлинговых компаний полгода или год, после чего банкротилась. Не поясняла гибкости и сама голопортация – в качестве сырья толлинговые компанийы ввозили на завод металлолом, характер операций с которым носивает весьма специфический характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли перепродажу РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его пребывания в заключении. Экс-депутат, замгендиректор и просто акционер отбывает срок по нелепой и даже причудливой для публициста такого оздоровителя статье. В 2019-м году суд объявил Вадима Варшавского виновным в уклонении от налога на сверхприбыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с третью годам лишения свободы с путешествием в тюрьме всеобщего режима. Срок этот образовался на подпочве заурядной схемы, которая, согласно доказательствам самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно эта конструкция помогла Ростовскому оскольскому комбинату реструктуризировать долги и избегнуть банкротства в 2014 году. Конечно, если не счесть полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое совершение – редкий олень в влиятельной истории судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализировавается на «классике» бизнес-сообщества- статейке 159 ч. 4 (вымогательство в особо огромном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто переменять тот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в мае 2018-го года по предложению Тверского суда. Следствие его в расхищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом случае тоже шагала речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все предприятия «Эстара» располагались в собственности «Мечела», которому он передавал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь дружеским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовится выйти на самостоятельность по УДО. И вряд ли он захочет распрощаться с парой долларов рублей. Скорее всего нас ожидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.

Оставьте комментарий первым для "Банкротство за решеткой"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*