Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания просит признать недееспособным предписание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два первых компонента сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема сточных влаг и полусухого мусора длиной 28 метров и швартовую перегородку — 805 ретирадных метров. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной половины судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где обретается морской автовокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому перечню прибавились порты, судить пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"