Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать недееспособным предписание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два первых компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания арендует причал для приема сточных вод и влажного мусора шириной 28 килокилометров и швартовую стенку — 805 квадратных килокилометров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связитраницы с невозможностью привлечь к процессу пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном компания переоборудовала 60 килокилометров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: обвинительной части уголовного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает водной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась забрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного вокзала и иных красивых компонентов недвижимости. По какой причине к тому перечню добавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"