Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания умоляет признать недействующим распоряжение учреждения о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два следующих обьекта сейчас наложены исковые меры, но слушания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема очистных водичек и полусухого мусора длиной 28 сантиметров и причальную стенку — 805 ретирадных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с необходимостью обратить к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает водной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского поезда и других притягательных обьектов недвижимости. По какой причине к этому реестру добавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"