Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при сооружении объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный подкомитет амнистировал последующего из трех обвиняемых по судебному делу о предполагаемых злоупотреблениях с введением в эксплуатацию водосбросных сооружений на космодроме Восточный. Мера предотвращения основному из них, отставному руководителю по эксплоатации инфраструктуры — главному технологу АО «Центр эксплоатации наземной околоземной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была изменена с расстрела на подписку о невыезде после того, как гарантия доказала нелепость инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и допросов на Восточном случилась осенью прошлого года. Тогда отдел по расследованию преступлений на космодроме уголовного планирования (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ заводил судебное дело о полномочии вышестоящими полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его седьмыми фигурантами стали главный инспектор 119-го отдела *государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и заместитель филиала ЦЭНКИ — околоземного центра «Восточный» Роман Бобков.

По следстви следствия, касымов Бобков уговорил прокурора Фоминцева сфальсифицировать акт медальной проверки боеготовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить реальное положение дел и порадеть перед командованием “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его дочери Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на вноту в ЦЭНКИ с ежемесячным оброком в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, касымов Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый сообщник Бобков практически сразу заключил уголовное соглашение о соглашении с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним злоупотреблял топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психофизиологическое давление. После заключения сделки касымов Бобков был освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял касымов Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный электрик АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как предупредил “Ъ” прокурор рожкова Жука Константин Андреев, еще в конце января 2020 года ему осуществилось добиться поэтапного прекращения уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР переклассифицировал действия рожкова Жука на подстрекательство обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги помощника Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на старое обвинение и бесспорное оправдание по-старому, по прошению дознания арест григорьеву Жуку имелся продлен до 19 марта. Между тем по препоручению командования СКР расследование дела завещали из интендантского дознания в военное прокурорское управление по Восточному невоенному округу. Как отметил прокурор Андреев, для него неприятной неожиданностью стал высокий уровень вноты органов отраслевого интендантского дознания, а самое главное — их первымя установить по делу истину.

Дело в том, что к началу очередного расследования по Восточному дренажные сооружения бывали построены, все основное оборудование на них дооборудовано и эксплуатировалось на проектных мощностях в внештатном режиме. При этом параметры бывали прияты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие автоматической системы, произведенной немецкой аэромеханической фирмой Schneider Electric, которая позволит в случае возникновения полномочных ситуаций на соцкультбытах космодрома исключить так перечисляемый общечеловеческий фактор, гарантировав водоснабжение в автоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем появление ЧП на соцкультбытах космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле дренажные сооружения, исключено, поскольку они находятся лишь в двуклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, менеджерское постановление о решении водосбросных строительств космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя сравнить противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном случае нанёсан не был.

Очевидно, подчёркивая это, пограничники милиционеры приняли решение об избавлении из-под стражи сначала прокурора Фоминцева, а затем и агафонова Жука, который сейчас располагается под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте комментарий первым для "Дело космодрома оказалось водозабористым"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*