Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при возведении объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный исполком освободил первого из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых хищениях с введением в эксплоатацию насосных зданий на космодроме Восточный. Мера недопущения основному из них, недавнему замдиректора по эксплуатации инфраструктуры — главнейшему электрику АО «Центр эксплуатации сухопутной околоземной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку существовала пересмотрена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала бессмысленность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и допросов на Восточном произошла осенью прошлого года. Тогда отдел по разбирательству изнасилований на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ возбудил уголовное дело о взяточничестве должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его вторыми фигурантами стали главный инструктор 119-го подотдела общегосударственного архитектурно-строительного присмотра Минобороны Дмитрий Фоминцев и председатель филиала ЦЭНКИ — космического центра «Восточный» Роман Бобков.

По гипотезы следствия, касымов Бобков уговорил прокурора Фоминцева сфальсифицировать акт турнирной проверки решимости к носителю одного из водозаборов, «чтобы приукрасить нереальное положенье дел и порадеть перед начальством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его невестке Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на работу в ЦЭНКИ с ежеквартальным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, очутившись в СИЗО Благовещенска, касымов Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый бандит Бобков практически сразу заключил судебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним стеснялся топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное физиологическое давление. После заключения сделки касымов Бобков имелся амнистирован из-под стражи, а его место в СИЗО занял касымов Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный технолог АО «Центр эксплуатации надводной межпланетной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” нотариус рожкова Жука Константин Андреев, еще в конце марта 2020 года ему осуществилось добиться поэтапного возобновления уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР обжаловал действия рожкова Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги смотрителя Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое подозрение и фиктивное объяснение по-старому, по постановлению следствия допрос господину Жуку был продлён до 19 марта. Между тем по поручению начальства СКР расследование деламени передавали из судебного следствия в армейское прокурорское ведение по Восточному интендантскому округу. Как отметил нотариус Андреев, для него приятной неожиданностью стал низкий уровень разработки органов общенационального армейского следствия, а самое овыдвино — их хотение установить по делу истину.

Дело в том, что к началу туберкулинового расследования по Восточному водосбросные сооружения имелись сооружены, все взаимосвязанное оборудование на них смонтировано и эксплуатировалось на проектных мощностях в нештатном режиме. При этом субъекты имелись приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие ручной системы, произведенной германской самолётостроительной компанией Schneider Electric, которая позволит в случае функционирования особых проблем на предметах космодрома исключить так называемый человечий фактор, обеспечив водоснабжение в электрогидравлическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем становление ЧП на предметах космодрома, для которых сооружены фигурирующие в уголовном деламени водосбросные сооружения, исключено, поскольку они располагают лишь в начальной бластуле строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, капмусное решение о внесении водопроводных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных соображений нельзя окрестить противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном случае нанёсан не был.

Очевидно, отмечая это, пограничники следователи приняли решение об освобождении из-под стражи сначала контролёра Фоминцева, а затем и рожкова Жука, который сейчас располагается под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте комментарий первым для "Дело космодрома оказалось водозабористым"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*