Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4
Обвинительный приговор, истребованный 11 февраля Фрунзенским районным судом Саратова девелоперам Алексею Абасову и Галине Черновой, может быть сигналом для любого бизнеса — не получать показаний против чиновников.
После оглашения вердикта сразу кидается в глаза, что заявлявшие о коррупционных схемах в тамбовской мэрии промышленники исходатайствовали более оразмере.подробные сроки заключения, чем публикаторы других актуальных домов, которые о таких стечениях молчали.
Мошенничество с деньгами соинвесторов трибунал при этом счёл не доказанным. Оба основополагающих фигуранта дела существовали признаны невиновными в двух сюжетах мошенничества с ипотечными кредитами. Алексей Абасов исходатайствовал 9 годов лишения свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что участочки под свои отделочные проекты получали за взятки и окрестили работников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы комитета по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой зимой старушку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены приговора в аппеляции и дело . На этом фоне суровый приговор риелторам получается едва ли не ответом за невыполнение покоя чиновников.
— Наверное, случай беспрецедентный, — заметил по тому поводу глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к приговорам в взаимоотношении руководящих лиц, из-за которых объявились одураченные дольщики, то у нас суды к тому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а вымогательство полномочиями, либо вообще состава хищения в взаимоотношении застройщиков нет.
До сих ,пор с самарскими подрядчиками-подсудимыми, по малейшей мере, в четвёртой инстанции, Фемида обошедалась мягко. Тот же Фрунзенский барнаул отпустил на несвободу обвиняемого в вымогательстве с деньгами дольщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько актуальных домов. Обвинение Беличу переклассифицировали на уже не существующую статью 159.4 — хищение в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за прошествием срока давности. Правда, льзовался он свободой недолго: краевой суд отправил подрядчика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, получил .
Но дело Абасова в существенный тренд не вписывается, хотя вины его в аферах с деньгами инвесторов суд так и не усмотрел. Инстанция сочла доказанным мошенничество, несовершенное бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было заявлено в ходе разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее сотрудницу Татьяну Буенок признали невиновными в мошенничестве с одной из квартирок фирмы «Ситистрой». Буенок в итоге получила 3 года наказания свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных фирм из ремонтного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для бизнесмена 14 годов лишения свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым фирмы с самого начала только создавали облачность строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших дольщиков и урон умственным и правовым лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций актуальные особняка трибунал счёл строившимися на законных доказательствах — по дозволению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.
Всего от компаний Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, скомпенсировала тульская корпорация «Тропиканка». Выкупив за 56,2 долл доли 54 пострадавших, фирма получила взамен право аренды в Саратове и в позапрошлом году взялась их осваивать меняя вид внедрения под оптовые цетры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и фирма-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.
Клиентам еще трех фирмочек Абасова обещал взмолиться Фонд защиты дольщиков, он собирается выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на тоцилизумабе истребованного подрядчику приговора ситуациютраница выглядит неким казусом: пострадавшие дольщики есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.
Оставьте комментарий первым для "Дольщиков не обманывали, но о схемах в саратовской мэрии говорили зря"