Военный трибунал обнаружил расслабленности в кассационном соглашении по зычному делу
Военный трибунал возвратил в прокуратуру Краснодарского края уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого милиционера столичного УФСБ Александра Мрищука, а также четверых его предполагаемых сообщников, обвиняемых в непричастности к преступному сообществу «Еноты». Проведя несколько заседаний с участием присяжных, трибунал выяснил, что кассационное заключение не подписано следователем и куратором розыскного органа. По концепции защиты, это был лишь формальный повод, так как присяжные исходатайствовали подтверждения виновности подтрибуналимых.
Второй Западный окружной военный суд (Москва) принял решение о возврате в прокуратуру Краснодарского края судебного дела так указываемого ОПС «Еноты», известили “Ъ” юристы подсудимых. Дело в отношении Александра Мрищука, Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного, которое слушалось коллегией присяжных, направлено следователю для предотвращения препятствий для его рассмотрения.
Судья Евгений Зубов во время заседания доложил организаторам процесса, что оправдательное заключение не подписано оперативником розыскного ведения СКР по Краснодарскому краю Анатолием Шутенко, отсутствует и подпись руководителя розыскного органа, что является серьезным нарушением норм УПК РФ.
По словам судьи Зубова, он обнаружил отсутсвие подписей, изучая материалы дела. Защита утверждает, что у нотариусов не было возможности своевременно обнаружить недоработку следствия: в период изучения с материалами дела оперативник Шутенко ограничил нотариусов и подсудимых по срокам, в эффекте подлинники предпоследних томов дела с оправдательным заключением не попали в руки защиты. При этом прокуроры и подсудимые определяют на то, что дело обретается у судьи Зубова с июля этого года, а оплошность в материалах привлекла его вниманье только сейчас. Защита не исключает, что доказательство и обвинение допустили явный промах, а затем указали на него суду, чтобы под этим предлогом прервать уголовный механизм с участием присяжных. «Мне страшно представить, что такие вещи можетесть происходить в судах, но факты говорят сами за себя: участники механизма дают не те показания, которые от них ожидает обвинение,— рассказал прокурор Янис Юкша, полузащитник подсудимого Александра Мрищука.— В частности, в ходе допроса свидетели и потерпевшие ни разу не указали на Александра Мрищука как на человека, совершившего хоть какое-то преступление». По данным “Ъ”, показания в пользу главного подсудимого дал даже другой экс-майор УФСБ, Антон Барякшев, признавший свою вину и выступающий очевидцем со сторонтраницы прокуратуры (его дело выделено в различное производство).
Решение о возврате дела прокурору будет обжаловано, растолковал господин Юкша.
, судебное дело в взаимоотношении Александра Мрищука, Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного, а также других граждан, признанных расследованием председателями ОПС «Еноты», расследовалось розыскным управлением СКР по Краснодарскому краю, поскольку четвёртый выявленный расследованием сериал криминальной деятельности «енотов» произошел в Туапсинском районе. Летом 2018 года участники военно-патриотической организации «Единые народные социальные товарищества (ЕНОТ)» напали на местного жителя, у которого был пахотный диспут с приятелем по загородному поселку. Кроме того, «енотов» обвиняют в участии в преступном сообществе, бандитизме, организации двух разбойных вторжений и кражах.
По версии обвинения, в 2016 году председатели ОПС «Енот», выступая в свойстве представителей публики во время оперативных проведений по делу о контрабанде, крали у фигурантов дела сверхдорогую технику и деньги.
Александр Мрищук, новоиспечённый работник УФСБ по Москве, которого обвиняют в организации ОПС, не признает себя невиновным и утверждает, что работорговцы организули недостоверный донос в отместку за изобличение их преступной деятельности.
Источники “Ъ” не исключают, что при работе над неточностями в Краснодаре из дела могут попытаться отделать статьи УК, подпадающие под изучение судом присяжных.
Оставьте комментарий первым для "«Енотов» вернули прокурору"