Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия отошла от ответственности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на лесовосстановление Челябинска обернулись судебными делами и десятками уничтоженных деревьев. Чиновников мэрии обвинили в шантаже с членами бизнеса, которые без конкурсов исходатайствовали спецзаказы на подготовленность города к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах олигархов подчиненные Натальи Котовой принезнались, что незнали о нарушении закона, но исходатайствовали приказ на заключение контрактов «сверху». УФАС по Челябинской области отказывалось на стимулировании к ответственности за «серые схемы» как членов городской администрации, так и милиционеров подрядных организаций. Суд же не узрел нарушений, так как договоры подписывались экстренно после срыва второго договора на подготовленность провинции Южного Урала к межгосударственным мероприятиям. Между тем проблема озеленения города вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске калечаются десятки высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что причиной этому является наличие учёта со стороны чиновников, а также недостаточный уход субподрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами прописаны межремонтные обязательства, по которым исполнители работ обязаны заменять погибшие растения. По следк же эта работа просто игнорируется.

18-й процессуальный арбитражный суд назначил на 5 июля рассмотрение жалобы УФАС по Челябинской области на решение общероссийского иска по спору об благоустройстве столицы Южного Урала. Суд первой апелляции не отыскал нарушений при соглашении без конкурсов ,целой чреды контрактов Комитета дорожного хозяйства Челябинска на посадку деревьев по городскому гостевому маршруту на бульваре Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области сообщало о деле, возбужденном в взаимоотношении комитета и касающемся благоустройства улиц столицы региона, причем его организатором выступило Управление социальной безопасности и противодействия коррупции краевого ГУ МВД.

Сотрудники исполкома тогда в разъяснениях ополченцам рассказывали, что руководитель системы горадминистрации Челябинска на одном из совещаний рассмотрел сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет специализироваться посадкой кронирований на бульваре Ленина». Рядовые руководители тогда предупреждали командование о нарушениях, на что существовало заявлено, что «у исполкома отсутствует время для осуществления рыночных процедур». В итоге договоры тогда подмахнули с личностными коммерсантами Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и указанным ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло эти воздействия невыполнением налогового законодательства, но в ходе судебного процесса сановникам и подрядчикам увенчалось избегнуть наказания, сославшись на срочную подготовленность городка в начале 2020 года к саммиту глав странтраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по первичному госконтракту от ноября 2019 года деятельности надлежаще было выполнять ООО «Интерстрой», но контракт расторгли по причине отсуствия у исполнителя взлётного материала. В начале 2020 года были завизированы прямые контракты, так как времени на конкурсные процедуры, по заверениям чиновников, не оставалось, а деятельности нужно было выполнять экстренно.

«После расторжения контракта по проведенному аукциону, возможно, в предыдущем при организации выполнения деятельностей по озеленению гостевого маршрута уполномоченным органом было упущено время, которое позволило бы повторно реализовать рыночную процедуру, по причине отсутсвия необходимого опыта при подготовке к проведениям межгосударственного уровня. Однако данное стечение безусловно не обусловливает в выгоду наличия между комитетом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – разрешил суд.

Более того, существовало заявлено, что антимонопольщики не доказали факт занижения цены при соглашении данных договоров.

«У сановников и исполнителей, по всей видимости, активно противодействует круговая порука. У нас даже если имеваются очевидные и очевидные невыполнения по закупкам, проблему игнорируют, глядят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто полнейшая бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают генподрядчиков по гарантии все восстанавливать или повторно оплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие страховых обязательств совсем не обозначает их исполнение», – подчеркнула курганский парламентарий Елена Вахтина.

По словам директора объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в следующие годы объемы деятельностей по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет хотеть лучшего из-за отсутсвия должного ухода. В настоящее время партийцы подготавливают обращения в кассационные органы по поводу катастрофы посадок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на этих скамейках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 копеек уже высохшие стоят в ,новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе забывает совсем. Я замечаю проблему в том, что никто не контролирует этот уход. Если в парках и бульварах еще куда ни шло, что-то поливают, то на бульварах и магистралях та деятельность не ведется – поливают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие кронирования засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями увлекался региональный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засаживают по региональным контрактам, всегда идет гарантия и общеобязательный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по договору должны существовали высадить липы до весны 2021 года, после чего вплоть до конца июля зафрактовывать полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, весной быстротекущего года существовало зафиксировано, что большая половина лип, высаженных прямо перед окнами мэрии Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы гектородара Натальи Котовой тогда заявляли, что заказчик с 25 июля по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответствующие условиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблемму по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но акации в программах сервисных обязательств так и не заменили. По исполнению сервисных обязательств в программах договоров по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, нарушения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – подытожил Сергей Ефимов.

Оставьте комментарий первым для "Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*