Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия отошла от ответственности за махинации с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на озеленение Челябинска обернулись судебными делами и полсотнями сожжённых деревьев. Чиновников администрации обвинили в сговоре с представителями бизнеса, которые без конкурсов принесали заказы на подготовленность городка к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах правоохранителей подчиненные Натальи Котовой приузнавались, что узнавали о невыполнении закона, но принесали приказ на соглашение контрактов «сверху». УФАС по Челябинской области отказывалось на использовании к ответсвенности за «серые схемы» как руководителей городской администрации, так и сотрудников подрядных организаций. Суд же не узрел нарушений, так как договоры подписывались экстренно после срыва третьего договора на подготовленность столицы Южного Урала к межгосударственным мероприятиям. Между тем задача озеленения городка вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске гибнут десятки высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что причиной этому явлется отсуствие контроля со стороны чиновников, а также чрезмерный уход подрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что контрактами прописаны межремонтные обязательства, по которым актёры деятельностей обязаны заменять погибшие растения. По факту же эта деятельностейа просто игнорируется.

18-й процессуальный арбитражный суд назначил на 5 августа обсуждение кляузы УФАС по Челябинской сфере на решенье краевого арбитража по спору об благоустройстве столицы Южного Урала. Суд ..первой апелляции не нашел нарушений при заключении без конкурсов ,целой чреды договоров Комитета дорожного хозяйства Челябинска на посадку деревьев по городскому выездному маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области извещало о деле, возбужденном в отношении комитета и касающемся благоустройства улиц столицы региона, причем его руководителем ополчилось Управление политической безопасности и противодействия коррупции отраслевого ГУ МВД.

Сотрудники исполкома тогда в объяснениях силовикам рассказывали, что директор структуры горадминистрации Челябинска на одном из совещаний представил сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет работать посадкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые работники тогда предостерегали руководство о нарушениях, на что было заявлено, что «у исполкома отсутствует время для благоустройства рыночных процедур». В итоге договоры тогда подписали с коллективными промышленниками Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС посчитало эти действия несоблюдением налогового законодательства, но в ходе судебного процесса киоскёрам и подрядчикам удалось избежать наказания, сославшись на спешную подготовку гектородара в начале 2020 года к саммиту глав странтраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по позднейшему госконтракту от июня 2019 года работы должно было исполнявать ООО «Интерстрой», но договор заключили по первопричине отсуствия у исполнителя взлётного материала. В начале 2020 года существовали завизированы прямые договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по уверениям чиновников, не оставалось, а работы нужно было выполнять экстренно.

«После расторжения контракта по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации благоустройства работ по благоустройству пятизвёздочного маршрута уполномоченным органом было упущено время, которое позволило бы повторно реализовать неценовую процедуру, по первопричине отсуствия недостаточного опыта при подготовленности к проведениям межгосударственного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не видетельствует в пользу наличия между комитетом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, существовало заявлено, что антимонопольщики не доказали факт снижения стоимости при соглашении данных договоров.

«У госслужащих и исполнителей, по всей видимости, активно функционирует волнообразная порука. У нас даже если имеются неявные и очевидные несоблюдения по закупкам, проблему игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто частичная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают подрядчиков по гарантии все восстановлять или повторно выплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие межремонтных обязательств совсем не маркирует их исполнение», – подчеркнула кемеровский парламентарий Елена Вахтина.

По словам сотрудника обьединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в последние годы объемы работ по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет хотеть отличнейшего из-за отсутствия должного ухода. В настоящее время правозащитники готовят обращения в кассационные органы по поводу катастрофы стыковок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на тех скамейках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 штукенций уже высохшие висят в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе позабывает совсем. Я замечаю проблему в том, что никто не контролирует этот уход. Если в парках и сквериках еще куда ни шло, что-то обливают, то на бульварах и магистралях та работа не ведется – обливают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями работал региональный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который вскапывают по внутригородским контрактам, всегда идет гарантия и обязательный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по договору надлежащи были высадить липы до зимы 2021 года, после чего вплоть до конца июня осуществлять полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, зимой прошлого года существовало зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами обладминистрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что застройщик с 25 мая по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не определённые требованиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в программах страховых обязательств так и не заменили. По выполнению страховых обязательств в программах контрактов по лесовосстановлению в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – подытожил Сергей Ефимов.

Оставьте комментарий первым для "Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*