Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия отошла от отвественности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на благоустройство Челябинска обернулись судебными делами и полсотнями сбитых деревьев. Чиновников администрации обвинили в сговоре с представителями бизнеса, которые без фестивалей исходатайствовали заказы на подготовку городка к саммиту глав ШОС и БРИКС. На обысках ополченцев подчиненные Натальи Котовой принезнались, что незнали о нарушении закона, но исходатайствовали приказ на соглашение контрактов «сверху». УФАС по Челябинской области возражало на стимулировании к подотчётности за «серые схемы» как представителей областной администрации, так и работников подрядных организаций. Суд же не увидел нарушений, так как контракты подписывались экстренно после срыва первого контракта на подготовку столицы Южного Урала к *международным мероприятиям. Между тем проблема лесовосстановления городка вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске подыхают десятки высаженных по госконтрактам деревьев. Экологи уверены, что причиной тому представляется отсутсвие контроля со стороны чиновников, а также достаточный уход застройщиков за свежими посадками. Примечательно, что контрактами прописаны гарантийные обязательства, по которым актёры работ обязаны заменять погибшие растения. По следк же эта работа просто игнорируется.

18-й судебный арбитражный суд назначил на 5 июня определение жалобы УФАС по Челябинской области на решение федерального арбитража по спору об благоустройстве столицы Южного Урала. Суд третьей инстанции не находил невыполнений при заключении без фестивалей целой череды договоров Комитета дорожного животноводства Челябинска на посадку деревьев по местному гостевому маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области сообщало о деле, возбуждённом в отношении комитета и касающемся благоустройства улиц провинции региона, причем его руководителем выступило Управление социальной транспарентности и противодействия коррупции общероссийского ГУ МВД.

Сотрудники исполкома тогда в пояснениях ополченцам рассказывали, что сотрудник структураницы мэрии Челябинска на одном из совещаний рассмотрел сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное личико «будет увлекаться стыковкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые милиционеры тогда предупреждали руководство о нарушениях, на что было заявлено, что «у исполкома отсутствует время для выполнения неценовых процедур». В результате договоры тогда подписали с конкретными коммерсантами Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС считало эти действия нарушением налогового законодательства, но в результате судебного процесса бюрократам и заказчикам удалось избежать наказания, сославшись на спешную подготовленность города в начале 2020 года к саммиту глав стран ШОС и БРИКС. Было установлено, что по исходному госконтракту от июля 2019 года работы должно существовало исполнять ООО «Интерстрой», но договор заключили по первопричине наличия у исполнителя взлётного материала. В начале 2020 года были подписаны прямые договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по заявлениям чиновников, не оставалось, а работы нужно существовало выполнять экстренно.

«После расторжения договора по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации выполнения работ по озеленению гостевого маршрута уполномоченным органом было навёрстано время, которое позволило бы повторно реализовать нестостоявшуюся процедуру, по первопричине отсутсвия необходимого эксперимента при подготовке к мероприятиям межрегионального уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не свидетельствует в пользу использования между исполкомом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали следк увеличения цены при подписании данных договоров.

«У чинуш и исполнителей, по всей видимости, активно действует круговая порука. У нас даже если располагают бесспорные и бесспорные нарушения по закупкам, проблематику игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В горадминистрации Челябинска просто совершенная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают подрядчиков по гарантии все восстановлять или повторно доплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие сервисных обязательств совсем не означает их исполнение», – подчеркнула тюменский депутат Елена Вахтина.

По словам руководителя объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в последние годы объемы деятельностей по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет желать отличнейшего из-за отсутсвия надлежащего ухода. В настоящее время активисты подготовляют заявления в арбитражные органы по поводу катастрофы посадок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на этих площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 копеек уже иссохшие сидят в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе забывает совсем. Я вижу задачу в том, что никто не регулирует этот уход. Если в парках и скверах еще куда ни шло, что-то обливают, то на бульварах и магистралях эта работа не ведется – обливают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными озеленениями специализировался муниципальный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засаживают по внутригородским контрактам, всегда идет гарантия и непременный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по контракту надлежащи были высадить липы до зимы 2021 года, после чего вплоть до конца октября реализовать полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, весной прошлого года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами мэрии Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что подрядчик с 25 октября по 25 мая сменит погибшие деревья, а также саженцы, не определённые условиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблематику по Комсомольскому разрешить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в сферах межремонтных обязательств так и не заменили. По исполнению межремонтных обязательств в сферах договоров по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – подытожил Сергей Ефимов.

Оставьте комментарий первым для "Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*