Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие

Кинут Сбербанк и работников?

Судебная трагедия вокруг неуспешного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому отрицательному киносценарию из возможных. Согласно постановлению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще воротиться в конкурсную массу самого ..первого участника – к должнику ЗАО «Мадин».

Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, боятся в быльё лишиться деятельности из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал счел невозможным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в капитал банкротящегося ЗАО из количества предприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться правды в трибуналах, сельхозрабочие направили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить внимание на происходящее. Под ним подпишулись более 170 человек.

ООО «Агроинвест» относился ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают сочинители обращения. После этого предприятие убежало к новому собственнику. На тот момент это была малюсенькая компания, развивалась она уже независимо от былого владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.

И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными млрд обратно, отдавая фактически на щедроту организатору акционирования — ГК «Русагро».

— Несмотря на все мои контраргументы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости цены моего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, трибуналы четвёртой и надзорной инстанции нас не услышали и выносили решения о непризнании недействующей и сохранении права княжества моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То кушать получается, что весь урожай, что мы вскормили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, — пишут сотрудники «Агроинвеста».

Происходящее с предприятием его руководители воспринимают как недружественное пожирание и попытку разграбить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно платит налоги, выделяет средства на благотворительность.

После того, как решенье суда по «Агроинвесту» поддалось в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владелеца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая запись в ЕГРЮЛ возникла 12 августа. При этом владелец у компании остается теперешним – Андрей Хохлов. Но теперь ему приденется отвечать за воздействия директора, которого не он принявал на работу.

— То есть, вновь оговорённый сотрудник можетесть управлять всем имуществом предприятия, платёжными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — высказывают опасения работники предприятия. На обращение в прокуратуру, уточняют они, никакого ответа не последовало.


Но, видимо, силком оговорённого ректора новому собственнику показалось мало – в Звонаревку наведались и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — служба транспарентности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» трибунал отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на случай преступления купли в 2015 году и в помине не было.


Впрочем, с другими предприятиями, которые группа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приезжала и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» разрешит обанкротить и его, потери ожидают уже не больших голкиперов экономического рынка, а муниципальный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом наклонности «Русагро» не платить по счетам перешедших под ее контроль компаний, участь «Агроинвеста» может оказаться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решенье никак не затрагивает права ни того, ни другого.

На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тоской ждали горожане нескольких уселся Марксовского района, где пребывают поля «Агроинвеста», было принято поистине разоблачительное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он затребовал исключить из ЕГРЮЛ сведения о владельце «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который промышленник много годов развивал, у него теперь отнимают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность мется именно на владельца, практика в этом направлении в трибуналах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с производствами «Солпро» это хорошо заметно.


Логика 12 ААС при вынесении постановления существовала убийственно проста: сделку суд считал невыгодной, а срок давности разрешил считать с того мига, как об этой сделке узнал конкурсный управляющий. При этом обстоятельная политическая медэкспертиза в программах спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу копии договоров «Агроинвеста» с экспортёрами мелиоративного оборудования, как подтверждения того, что компания развивалась сама и сама же инвестировала мелкие средства, кассационная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной цены доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на миг сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если хозяину «Агроинвеста» предыдущая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проведять ее еще раз.


«Кроме того, разногласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не можетесть становиться основанием для признанья заключения специалиста недопустимым подтверждением по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за бортом устремления и надежды крестьянских тружеников и показав совершенное пренебрежение к их судьбе.

Есть и другой незначительный момент: и сам «Агроинвест», и его хозяин Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами доплачивает налоги на территории того региона, где работает, ее учредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт этот знаменит в том большинстве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве правового лица 28.03.2014, что подтверждается записью из Единого государственного реестра должностных лиц. Единственным кредитором ЗАО «Мадин» с случая создания общества до 26.11.2018 ,являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единствёным кредитором стала Частная фирма с ограниченной отвественностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакет акций той критской фирмы при заключении купли с «Солнечными продуктами».


Получается, что даже если «Агроинвест» останется начальствующим предприятием, куда побегут его налоги, где обоснуются доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже отметился в антизападных санкциях? А как это будет выглядить с зрнити зрения вещевой безопасности страны? Вопросы эти следует задать врио апанасенковца Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как контрагент и налогоплательщик. До сих пор все, случающееся с компанией, не провоцировало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.


Оставьте комментарий первым для "Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*