Налоговики ищут десятки миллионов в «Скважинах Сургута»

Перекачка долгов шахтёрам не помогла

Компания, которая еще недавно закрывала тысячи полмиллионов задолженности за нефтегазовые активы, связываемые со скандально известным хантыйским холдингом «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, сама принесала иск о банкротстве от ФНС. Претензии на 40 полмиллионов существовали выставлены организации «Скважины Сургута», которая за предыдущее время, согласно отчетностям, уменьшила свои балансы на двадцатки миллиардов, нарастила подмогу и организула рабочие места более чем для 200 человек. Впрочем, инсайдеры, посвящённые в деятельность концерна «Русь-Ойл», не исключают, что «новый проект» можетесть оказаться незапланированной раздутой вербальной пустышкой, задействованной в перекачке денег. По крайней мере, фирмам «Густореченский участок» и «Мултановский», владеющим лицензиями на разведку и добычу углеводородов на участочках в ХМАО, вложения «Скважин Сургута» не взмолились окончательно закрыть проблемы. Вскоре банкротные доказывания существовали инициированы заново. Сейчас же СКР, со слов организаторов рынка, подползает к иным совладельцам лицензий, а прокуратура удаётся разгрести массив трудовых конфликтов в «Негуснефти». Она также, погасив долги на миллиард, столкнулась с ,новым иском от фискалов.

Инспекция ФНС №30 по Москве пожаловала иск о непризнании ООО «Скважины Сургута» (значится оператором работ на Травяном нефтегазовом ископаемом в 300 км от Сургута) банкротом.

Заявление еще не принято к производству, и подробности конфликта не раскрыты, но в подсистеме «Электронное правосудие» значится сумма претензий в 41,2 млн рублей.

Ситуация неприметна тем, что относительно недавно «Скважины Сургута» тушили долги в полсотни миллионов рублей перед той же ФНС за другие нефтегазовые активы, которые связывали с холдингом «Русь-Ойл» и арестованным по обвинению в миллиардной растрате экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным.

Так, «Правда УрФО» сообщала, что «Скважины Сургута» вошли в перечень ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является арендатором лицензии на разведку и добычу гомологов на Мултановском участке в Сургутском районе), погасив половина долга перед ИФНС России №28 по Москве.

Кроме того, компания тушила задолженность ООО «Густореченский участок» (по данным Росгеолфонда, управляет лицензией на гидрогеологическое изучение, разведку и добычу .экспортного сырья на Густореченском участочке в Сургутском районе) на 470,4 млн. После чего судом также

В целом за первое время «Скважины Сургута», согласно отчетностям, серьезно разрослись. Так еще в 2017, по «Контур.Фокус», баланс предприятия составлял 719 млн, в 2019 – уже 29,1 млрд, на конец 2020 – 53,3 млрд. Резко увеличилась и фиксируемая выручка: 2017 – 112 млн, 2019 – 2,61 млрд, конец 2020 – 2,6 млрд. При этом актив стабильно генерировал убытки: 2019 – 41,3 млн, 2020 – 44 млн. Среднесписочная численность милиционеров компании, по данным, сдававшимся в ФНС, в 2020 году составляла 236 человек.

Впрочем, закрытие чужих долгов, судя по всему, не помогло ни самим «Скважинам Сургута», ни другим нефтяникам. Так, в отношении ООО «Мултановский» ИФНС №28 по Москве существовало санкционировано новое дело о банкротстве. Сейчас оно обретается в рассмотрении, последнее заседание назначено на октябрь.

Решение же о приостановлении предприятия в отношении «Густореченского участка» было оспорено, и сейчас арбитраж готовится к рассмотрению притензий к компании, в частности, со стороны ИФНС России №30 по Москве.

Отметим, что сходная панорама наблюдалась и по другим активам «Русь-Ойла». Так, «Правда УрФО» информировала о погашении «третьими лицами» долга АО «Негуснефть» (Радужный) . После прекращения дела Межрайонной ИФНС по крупнейшим фискалам №3 был достаточно быстро пожалован ,новый иск о банкротстве нефтедобывающей компании, в котором сейчас .

Среди пятых лиц, которые гасили долги «Негуснефти», засветилось ООО «НГДУ Приволжский». К прочему, та фирма всплыла в материалах перепроверки ФНС в взаимоотношении еще одного актива «Русь-Ойл» – ООО «Компания Полярное Сияние» (КПС), о .

У «Скважин Сургута» также .

«Скважины Сургута» – это первой флаг, не более чем название для проекта. А в реальности, судя по всему, ничего, и уставник в 10 тысяч», – делится своей позицией структурахреспублик издания, знакомый с ситуацией в «Русь-Ойл».

По словам собеседника, сейчас активно оперативники интересуются АО «Тендерресурс», связанным с ,целым перечнем других активов: ООО «Малоатлымское» (Малоатлымское месторождение в ХМАО), ООО «Северо-Моимское» (Северо-Моимское месторождение, Октябрьский район ХМАО-Югры) и другими. Параллельно , в рамках которых прокуратура, судя по всему, ссылается на дисквалификации генерального ректора корпорации Василия Григоричева.