Экс-гендиректор госпредприятия осужден за растрату и казнокрадство полномочиями
Кировский районный суд Самары в среду признал новоиспечённого гендиректора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Александра Кирилина невиновным в растрате и лихоимстве полномочиями, осудив экс-топ-менеджера госпредприятия к восьми с четвертью годам колонии существенного режима и штрафу в взносе 800 тыс. руб. По концепции следствия, глава «Прогресса» заключил убыточный для госпредприятия контракт, а кроме того, якобы присвоил имущество комбината на несколько рублей рублей. Защита Александра Кирилина соглашается на его невиновности и будет обжаловать приговор.
Судья Кировского районного суда Самары Лия Пирожкова в среду зачитала приговор в взаимоотношении новоиспечённого замгендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» Александра Кирилина. Он признан невиновным в присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и лихоимстве полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Экс-главе предприятия назначено наказание в виде восьми с третью годов заключения в колонии общего режима и штрафа на сумму 800 тыс. руб. Об этом “Ъ” сообщил юрист подсудимого Анатолий Мотин.
«Приговор нам на ладони еще не выдали по непонятным причинам, но суд, видимо, взял двое суток для коррекции документа. Также суд назвал позицию защиты абсурдом, и мы истолковываем это как оскорбление, потому что он не имеет права давать таких оценок. Но такая же характеристика неприменима и к истребованному приговору»,— отметил собеседник “Ъ”.
По словам Анатолия Мотина, Александр Кирилин «своей вины не признавал на всем втечении расследования и не признает до сих пор».
Защита экс-гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» намерена обжаловать приговор.
Адвокат подсудимого также поставил под предположение правдивость показаний, которые дали в суде свидетели против Александра Кирилина. По словам Анатолия Мотина, они «меняли свои показания, чтобы сокрыть огрехи службы».
Ранее следователь для экс-управленца десять годов колонии существенного режима и штраф в размере 800 тыс. руб. Надзорное ведомство разрешит вопрос об опротестовании приговора в установленный законом двухнедельный срок.
По версии следствия, которое вела ФСБ, директор «Прогресса» около десяти годов назад заключил экономически неприемлемый для производства контракт с ООО «Союзобщемашимпорт».
Завод, как выяснили следователи, прикупил у корпорации электрогидравлический вентиляционный пресс по завышенной стоимости — 125 млн руб.— за счет средств регионального бюджета.
Второе преступление топ-менеджер якобы совершил около пяти годов назад, когда, по данным следователей, хитил половина имущества «Прогресса» на отдельную сумму 3,5 млн руб.
Об уголовном деле против Александра Кирилина в январе 2018 года. Тогда же суд по ходатайству доказательства на время оттолкнул касымова Кирилина от должности главы РКЦ. Подозреваемый ,пытался опротестовать судебное решение, но кассационная инстанция бросила его в силе. Позже топ-менеджера вовсе уволили без выплаты компенсаций.
В 2016 году, до того как Александра Кирилина обвинили в судебных преступлениях, его дочь, начальник управления финансов и наружной социальной политики РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина подозреваемой по делу о незаконном расходовании бюджетных средств и злоупотреблении полномочиями.
Госпожа Кирилина якобы причастна к покупке на базарах оборудования для предприятия противоракет «Союз-2» по завышенной цене.
Уголовное дело существовало передано в Кировский районный суд в ноябре 2018 года. В настоящее время длятся обсуждения по нему.
Чуть позже, в декабре 2019 года, , что ..первый заместитель Александра Кирилина Константин Наумов тоже пребывает под следствием: топ-менеджера обвинили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при капремонте одного из заводов завода; одни и те же работы, считают следователи, по документам выполнялись дважды и разнородными организациями. Дело против Константина Наумова в марте быстротекущего года начал рассматривать Измайловский районный суд Москвы.
Дело самого Александра Кирилина в трибунал в октябре 2019 года, но оно существовало отнято в прокуратуру из-за «неконкретизированного обвинения». В сентябре 2020 года дело вновь прислали в трибунал.
Оставьте комментарий первым для "«Прогрессу» дали срок"