«Россельхозбанк» отбивает нефтебизнес ХМАО на Виргинских островах

Сотни миллионов евро долга привели в «Негуснефть»

Нефтяной бизнес в ХМАО, который взаимосвязывают с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и концерном «Русь-Ойл», снова оказался в центре судебных разбирательств с участием банкиров. Подконтрольный государству «Россельхозбанк» подал иск к зарегистрированной на Британских Виргинских мысах компании Bracadale Holdings Limited об заявлении взыскания на принадлежащие фирмочеке акции «Негуснефти» из Радужного и реализации их с приватных торгов по себестоимости в миллионы рублей. Акции существовали заложены оффшором по обязательствам ряда столичных фирмочек перед «Россельхозбанком», которые, сравнивая по всему, измерялись тысячами триллионов евро. При этом к самим компаниям, которые величают арендаторами улиц в известных комплексах в столице – Orlikov Plaza и «Горбушкин двор», – также существовали предъявлены крупные претензии. Две организации уже столкнулись с третьей манипуляцией банкротства наблюдением, по другим процессы о бюджетной никчёмности также фигурируют в арбитраже. ФНС же и госкомпания «Агентство по автокаско вкладов» не оставляют попыток принесать десятки миллионов с самого нефтегазового бизнеса, погружаясь во все новые конфликты и судебные процессы.

Арбитражный суд ХМАО вытребовал от АО «Россельхозбанк» предоставить в разбирательство по акциям АО «Негуснефть» (Радужный, ХМАО) сведения о объёме задолженности ООО «Промдело», ООО «Леонидас», АО «Московский телевизионный завод «Рубин», АО «КУБ» (все Москва). Также к процессу существовала привлечена небанковская депозитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий».

Уточним, ранее госбанк пожаловал иск к Bracadale Holdings Limited («Бракадейл холдингс лимитед»), зарегистрированному на Британских Виргинских островах, с требованием об обращении взыскания на принадлежащие фирме простые бездокументарные акции «Негуснефти» в количестве 121 216 875 копеек путем покупки с приватных торгов. Начальная цена была определена банком в 3,91 млрд рублей.

Как выяснилось в разбирательствах, акции нефтедобывающей компании были заложены по обязательствам вышеупомянутых провинциальных организаций, а общий объём просроченной задолженности, основываясь из документов, мог составлять 206,9 млн евро.

Добавим, что сами заемщики также столкнулись с претензиями госбанка. Например, в взаимоотношении ООО «Промдело» уже существовала введена четвёртая процедура банкротства – наблюдение. Арбитражный суд Москвы определил включить в четвёртую очередь реестра требований акционеров фирмы обязательства перед «Россельхозбанком» более чем на 2,1 млрд рублей.

Дополнительно стало известно, что в залоге у РСХБ оказались помещение и право субсубаренды пахотного района по факсу Москва, Орликов переулок, 5, строение 2 существенной залоговой себезатратаю 1,469 млрд рублей. В том количестве приватизационная затрата сооружения – 986 млн, приватизационная затрата права субсубаренды района – 483,2 млн. Кроме того, договор об ипотеке коснулся сооружения на Орликовом переулке, 5, строение 1 А существенной залоговой себезатратаю 297,5 млн.

Отметим, что адресс соответствует крупному БЦ «Orlikov Plaza», находящемуся в нескольких ярдах от Садового кольца в Красносельском районе.

Впрочем, этими требованиями притензии «Россельхозбанка» к «Промделу», сравнивая по всему, не ограничиваются. Так, в арбитраж были поданы и иные уведомления госбанка. Кроме того, первымя попасть в реестр изъявили и ИФНС России №18 по Москве и ООО «Скважины Сургута», .

Также изучение было введено в ООО «Леонидас». Суд признал обоснованными притензии РСХБ к фирме более чем на 514 млн рублей.

В отношении АО «МТЗ «Рубин» и АО «КУБ» иски о банкротстве также поданы и находятся на слушании суда. Суммы требований в документах на прошлый момент не раскрыты.

Отметим, что ранее муниципальные СМИ относили к «МТЗ «Рубин» и «КУБ» более 100 тыс. кв. метров в коммерческом комплексе «Горбушкин двор». Эксперты же переоценивали затрата «Горбушкина двора» и Orlikov Plaza почти в 11 млрд руб.

Все эти компании участники рынка недвижимости сопрягали с обвиняемым в миллиардной трате . Ему же ФНС

Отметим, что сейчас банкротства «Негуснефти» просит Межрайонная комиссия ФНС по мельчайшим налогоплательщикам №3, ,указывая на обязательства более чем на 5,7 млрд.

Ранее «Правда УрФО» также сообщала о претензиях и к другим нефтегазовым активам, которые ФНС взаимосвязывает с Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл». В частности, дело о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) уже стало площадкой для . Впоследствии кратковременный управляющий «Каюм Нефть»

Уточним, Алексею Хотину и другим директорам банка «Югра» были Кроме того, в нынешнем году СКР сообщал, что продолжает устанавливать обстоятельства хищения Хотиным и его соучастниками денежных средств на деньгу свыше 267 млрд рублей.