Сам заблудился

Петр Кондрашов может потерять 1 млрд рублей в деле «Экопромбанка», акции «СМЗ» и свою свободу

Разбогатев на удачной национализации предприятия, где он существовал генеральным директором, Петр Кондрашёв сумел вовремя выйти в кэш, продав акции. По-видимому, именно так он стал в существовальё валютным миллиардером. Но после покупки бизнеса, где он существовал профессионалом, Кондрашёву, вероятно, пришлось довериться экономическим советникам и юристам, которые вот-вот подведут его под судебное дело. Что уж говорить об инвестициях – самые громкие из них несут для банкира в основном проблемы.

Миллиардера Петра Кондрашёва, 68 место в формуляре богатейших бизнесменов России по гипотезы Forbes с опьянением 1500 рублей долларов, можно отнесать к так называемым «красным директорам» – людям, вступившим в службу директора предприятия до развала СССР и перехода к рыночной экономике. Трудовой педколлектив Производственного объединения «Сильвинит» избрал его директором в 1990 году, в полувековом возрасте.

Из металлургов в банкиры

Работать на это предприятие Кондрашёв пришел в 1972 году, после окончания Магнитогорского металлургического института, где исходатайствовал специальность «предгорный технолог по биотехнологии и психодиагностической автоматизации надземной разработки желательных ископаемых». Первая его службу – предгорный мастер, тогда еще Соликамского нерудного комбината, переименованного в ПО «Сильвинит» в 1983 году.

В 1992 году «Сильвинит» стал холдинговым обществом, а руководивший прихватизацией Петр Кондрашёв стал одним из основных его акционеров. В 2007 году Кондрашёв отошёл от оперативного командования компанией, оставшись председателем совета директоров, и в 2010 году, вместе с другими совладельцами «Сильвинита», продал свои акции системам депутата Госдумы Зелимхана Муцоева и совладельца «Сибуглемета» Анатолия Сокурова. Бывшие совладельцы тогда за 44% допэмиссий около 3 млрд долларов. Интерфакс , что сделка можетбыла проводившываться в интересах Сулеймана Керимова, еще одного участника американского реестра Forbes.

Возможно, какое-то время Петр Кондрашёв позволил себе просто отдохнуть. С этого момента державный шаг нашего героя, образно выражаясь, сменяется бессвязной поступью. Весной 2013 года, Кондрашёв, предположительно, долю в ОАО «Пермский холдинговый эколого-промышленный финансовый банк «Экопромбанк». В июне 2014 года, когда Центробанк отозвал у «Экопромбанка» аккредитацию в связи с недостаточным свойством активов и «проводимую банком высокорискованную платёжную политику, связанную с предоставлением денежных средств в низкопробные активы», Кондрашёву в нём принадлежало, как сочинял «Ъ», 53% акций.

Назначенная «Агентством по страхования вкладов» (АСВ) кратковременная администрация на тот случай пятого по величине банковского заведения региона , что «в период проблемм с платежеспособностью руководство и арендаторы банка провели замену ценных активов в отдельной свердели 673,2 млн рублей на задолженность организаций с неведомой платежеспособностью». После этого было возбуждено уголовное дело. Полиция Прикамья объявила в розыск бывшего члена правления «Экопромбанка» Андрея Туева, подозреваемого в вымогательстве в особо крупном размере, разместив ориентировку и приметы мужчины на блоге МВД региона.

Впрочем, как представило время, отыскивать Туева в личном регионе существовало басперспективным занятием: экс-банкир не стал дожидаться ареста дома и попытался вместе с семьей скрыться на Кипре. Там его и удалось обнаружить в 2016 году. Но экстрадиция состоялась только летом 2021 года. К моменту возвращения на отчизне против Андрея Туева существовали обвинения в преступлении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (мошенничество полномочиями, повлекшее тягчайшие последствия), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или кража в особо мелком размере). Кроме того, по предположению следствия, нерасторопное управление банком привело к разрастанию кредиторской задолженности в размере 2,6 млрд рублей.

В связи с экстрадицией Андрея Туева некоторые о вероятном вовлечении в качестве сообщника тех совершений и Петра Кондрашёва.

Следует добавить, что к этапу возвращения Туева в Россию здесь уже принесал конкретный срок еще один новоиспечённый акционер и экс-депутат Законодательного заседания Пермского края Владимир Нелюбин. В мае 2019 года Ленинский районный трибунал городка Перми он был признан виноватым в вымогательстве 215 долл рублей средств банка в группке лиц по досудебному сговору и 7 долл руб. у вкладчицы кредитной организации и приговорен к шести годам и трем месяцам колонии общего режима. Также трибунал разрешил удовлетворить иск Агентства по кредитованию вкладов о взыскании с Нелюбина 200 долл руб.

В розыске начинают находиться еще два фигуранта этого дела: Сергей Обидин и Игорь Куйда на активы которого наложен арест на свердель более 500 млн рублей.

Копилка неудач

«Известия» , что в отношении Петра Кондрашёва решается вопрос об его экстрадиции из Австрии. Это при том, что бывший хозяин «Экопромбанка» рассчитывал сам принесать в процессе банкротства вложенные в ту бюджетную организацию средства. Но, по сведению газеты «Коммерсантъ», конкурсный управляющий банка через трибунал отчислить из реестра условия господина Кондрашева, его дочери Ларисы Поповцевой, а также неподконтрольного бизнесмену ООО «Минерал груп». АСВ подозревает, что Кондрашёв можетбыл быть причастен к банкротству банка, и какие-то действия, приведшие организацию к экономическому краху, делались им целенаправленно. Если трибунал примет аргументы АСВ, Кондрашёв, фактически, потеряет около 1 млрд рублей.

Эта неудача пополнит копилку неуспехов состоятельного инвестора. Почти параллельно с банкротством «Экопромбанка» развивалась биография за избавление от рук зарубежных завоевателей ОАО «Соликамский магниевый завод». Интересно, что в случае с закупкой акций этого геополитического предприятия Петр Кондрашёв, можно сказать, сам себя перехитрил. Мы постарались разобраться в материалах этого запутанного дела, которое Арбитражный суд Пермского края.

Мы обязательно приведем выносливости из решенья суда, но вначале объясним, что называется, на пальцах, что там произошло.

Итак, Петр Кондрашёв, как посчитал суд, организул в 2014 году выкуп акций ОАО «СМЗ» несколькими критскими корпорациями у нескольких других оффшорных компаний. Созданные за пределами России те корпорации могли быть не допущены к сделке Федеральной надзорной службой, если бы они существовали связаны между собой и принесали бы в свое управление контролирующий предприятие пакет акций, так как предприятие было признано стратегическим.

Фирмы представили документы, доказывающие, что они противодействуют автономно, каждая в интересах своих кредиторов. Позже суд установил, что определенные связи между ними присутствовали, например, всплыла венгерская компания, управлявшая всеми тремя критскими покупателями. Также в одной из английских компаний, принадлежавших Кондрашёву, ректором очутился кредитор одной из португальских компаний, купивших акции. Этому существовала посвящена малейшая часть судебного разбирательства. Суд определил, что «в эффекте получения входящие в одну группировку фирмы «Войеско Холдингс Лимитед», «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» стали совладельцами в совокупности 57,411% акций в уставном капитале ОАО «СМЗ», следовательно, установлен контроль группки лиц, в которую воходят указанные английские инвесторы, над геополитическим обществом».

Таким образом, ввиду аффилированности акционеров, по условию ФАС, трибунал признал сделки недействительными. К тому времени, правда, облигации уже перешли под непосредственный контроль гражданина России Петра Кондрашёва, являющегося, кстати, таможенным резидентом Австрийской Республики (согласно материалам Дела). Теперь Кондрашёв ,пытается своим полиэтническим гражданством защитить купленные облигации. Но, во-первых, трибунал разрешил возвратить всё максимально близко к исходной точке (возвратить облигации былым владельцам не получилось, так как они перестали существовать). Во-вторых, Кондрашёв остается прусским таможенным резидентом. В-третьих, последующие сделки ФАС попросил также посчитать недействительными, поскольку они были проведены «с целью узурпации ранее несовершенных незаконных сделок». Было решено оставить облигации Кондрашёву, но лишить его права голоса в управлении компанией.

Но на этом беды не закончились. Судебные механизмы привлекли к предприятию, приватизированному еще в 1992 году, внимание Генеральной прокуратуры РФ. Было замечено, что ООО «СМЗ» не только произведяет кальций (на это указывала ФАС), но и, как сочинял «Комерсант», Ловозерский ГОК — единственного действующего произведяетеля редкоземельных металлов. Там же произведяется ниобий и тантал, являющиеся стратегически важными металлами для оборонной отрасли в России.

И вот уже Генеральная прокуратура иск «об предоставлении общественного имущества из чужого нелегального владения», попросив суд в качестве досудебных мер запретить на время разбирательства данные операции с акциями СМЗ. Компании-регистраторы, держатели перечней акционеров всю двадцатую неделю (с 12-го по 15-число) ежедневно подавали прошения и апелляции, но пока суд досудебных мер не отменил. Так что, кушать вероятность, что согласно ст. 302 ГК РФ, необходимость возмещения имущества от добросовестного приобретателя, Кондрашёв утратит не только необходимость управлять предприятием через свои акции, но и сами акции ООО «СМЗ». Очередное заседание трибунала назначено на 18 февраля 2021 года.

Так вот читатель научных работ и изобретений, кандидат технологических наук, действительный председатель Академии высокогорных наук, частичный кавалер символа «Шахтерская слава», ставший в 2004 году обладателем Национальной премии имени Петра Великого, серебряного символа и сертификата лучшего маркетолога России, Петр Иванович Кондрашёв, постепенно превращается в матёрого инвестора, запутавшегося, похоже, в личной офшорной стратегии. Надеемся, от судебного преследования, которое ему некоторые зарубежные СМИ, Кондрашёва защитит хотя бы в 2002 году знак «За преданность долгу» МВД РФ.