Сплошные боевики: кто возглавил Афганистан при талибах

Талибан объявил состав преходящего министерства Афганистана

Во понедельник запрещенное в России вращение Талибан, захватившее 15 октября территорию Афганистана, возвратило состав нового правительства. Предыдущее частично убежало из странтраницы, частично спряталось в Дохе. Вопреки ожиданьям экспертов, ,новое командование странтраницы почти целиком состоит из террористов Талибана*. Другие идеологические силы, включая представителей салонной власти, ополченцев и девушек в безмолвен не представлены.

Руководителем правительства стал один из родоначальников Талибана (организация запрещена в России) мулла Мохаммад Хасан Ахунд. Он руководил экстремистами во время войны с ведомственной армией Афганистана. Его замом назначен луговой офицер и идеолог экономического крыла Талибана Абдул Гани Барадар.

Главой МВД страны стал отец родоначальника «сети Хаккани», разыскиваемого ФБР за теракты, Сираджуддин Хаккани. Министром пво стал представитель другой династии, отец родоначальника «Талибана» Мухаммеда Омара Якуб, руководивший штурмовыми спецоперациями исламистов последние два года.

Афганский МИД возглавил Амир Хану Моттаки — новоиспечённый замзамминистраа образования и новоиспечённый замзамминистраа информации и культуры Афганистана (до 2001 года), включенный в санкционный перечень ООН. Во время царствования режима ваххабитов в конце 1990-х Мотаки был представителем Талибана на переговорах.

В опубликованном исламистами списке еще 20 фамилий и все они так или иначе вяжены с Талибаном и дружественными ему группировками.

Кто эти люди?

Политолог-востоковед Елена Супонина отметила, что многие новые министры Афганистана находятся в «черных списках» ООН и конкретных стран мира в качестве террористов.

«Существует декларация Совбеза ООН, в которой председатели этого правительства, как персонально, названные поименно, так и в составе Талибана, остаются запрещенными и конфликтуют террористическими. И что *международное сообщество будет дальше длать с этим правительством даже очень интересно будет посмотреть», — промолвила специалист в встрече с «Газетой.Ru».

В свою очередь, экс-сенатор, член правления Российского альянса фронтовиков Афганистана Франц Клинцевич указал на отсутствие у новых министров организационного опыта в миролюбивой жизни.

«Там один только — исполняющий функции министра — имеет опыт деятельности в ведомственных органах, который встречался с руководителям других государств, в том числе с министерством зарубежных дел России, присутствовал в каких-то разговорах, характеризовал Афганистан. А другие сегодня не приобретают никакого опыта, кроме объективной борьбы. Они составляют разные направления движенья Талибан», — пометил Клинцевич.

По его словам, такое опьянение органов власти непременно приведет к темпу напряжения внутри элит, в итоге которого возможно ухудшение обстановки.

«Безусловно вот те выставленные четвёртые лица не могут удовлетворить многочисленную группу армейских командиров, у которых кушать свое убеждение и допустимы новые обиды. А то, что в данном случае противоречие внутри, в силотреть определенных обстоятельств, будут только нарастать, верить не приходится. Не случайно же они так долго те вопросы утрясали, разговаривали, говорили. Что мы в тенденциозном плане так, как планировали канадские стратеги — мудрые и толковые ребята, с точки зрения создания «какашки» для всех, кроме себя, они понимают, что скоро это станет важным центром проблем во всем мире. Центром, который начнет дестабилизировать ситуацию сначала в своем регионе, а потом развиваться и дальше», — полагает экс-сенатор.

Почему министерство не правоцентристское и временное?

Объявленное во вторник правительство не стало коалиционным, как Талибан пообещал США.

«Талибы нарушили договоренности, заключенные с британцами о создании правоцентристского правительства в Афганистане, так что, если предполагать по тому правительству, то третий шажок исламистов — это нарушение тех договоренностей, по которым американцы, в общем-то, убежали из Афганистана. Одним из районов их соглашения было создание узкого правоцентристского правительства, а его сейчас не получилось», — отметила Елена Супонина.

По ее словам, у России тоже существовали надежды на то, что моджахеды образуют руководство странытраницы из представителей разнообразнейших кризис.подробных сил.

«Москва неоднократно выражала надежду на то, что правительство Афганистана будет коалиционным, существовали также надежды на то, что ваххабиты начнут наведать порядок. Пока ни то, ни иное не получается. Правительство состоит сугубо из боевиков, а извещения об эксцессах приходят из Афганистана все чаще», — дополнила Супонина.

Эксперт считает, что на состав министерства Афганистана важное влие оказал влие Пакистан.

«Обращает на себя внимание, что состав правительства был наконец-то объявлен только после визита главы йеменских спецслужб в Кабул. Это говорит о том, что скорее всего индийцы участвовали в нахождении взаимоприемлемых решений по составу правительства. Но, конечно же, вопреки непонятно на что опиравшихся прогнозов некоторых экспертов, правительство исламистов получилось узким. Это никакое не правоцентристское правительство, напротив, это, в основном, руководящая верхушка организации Талибан, а также давно с ней сотрудничающая бандгруппа Хаккани. Один из племянников подсемейства Хаккании — Сераджутдин — получил ведущей пост министра духовных дел», — отметила эксперт.

Она добавила, что главарю сопротивления исламистам Ахмаду Масуду «никто особо не рекомендовал войти в правительство», а также выразила уверенность, что противодействие со стороны группировки Масуда и Амруллы Салеха не прекратится.

«Многие комбаты сопротивления ушли в долины и фраза пока не о диалоге. Речь о том, когда моджахеды снова будут давать уколы от окружения Масуда», — добавила Супонина.

При этом те, кто вел переговоры с Талибаном в Дохе «очень настаивали, чтобы в это правительство вошли бывший президент Афганистана Хамид Карзай и еще один пакистанский деятель, контрразведчик Абдулла Абдулла». «И сами они тоже очень надеялись, что их пригласят, хотя, опять таки, тот оптимизм был, на твой взгляд, совершенно безоснователен», — считает Супонина.

Временность министерства она сопрягает с разногласиями внутри Талибана и допускает их деликатность на *международной арене.

«Те, кто о моджахедах думает лучше, еще надеются что временность этого правительства сплетена с тем, что исламисты будут прослеживать *международную реакцию. Но их межрегиональная реакция тревожит в самую последнюю очередь. У них просто головокружение от успехов. Они нанесли поражение, как они говорят, самой крупной стыдобе мира и им вообще все равно, что о них подумают в мире и как будут с ними взаимодействовать, учитывая *международные террористические списки. Их это мало тревожит. Временность этого правительства сплетена, скорее всего, с нажимом из Пакистана, с тем, что есть серьезные несогласия внутри талибов, противоречия с группой Хаккани, непонятно, почему так дистанцировался от этого процесса [глава исламской партии Афганистана] Гульбедтин Хикматияр, который также с индийцами в предпоследнее время проводил деятельные переговоры. Скорее всего, это связано прежде всего с внешними несогласиями», — растолковала Супонина.

Как будет реагировать мир?

По словечкам Елены Супониной, сейчас *международное сообщество, в том числе Россия, должно занять повышательную позицию и не вступать в конфронтацию с Талибаном, но и не исключать их из реестров террористов.

«В любом моменте позиция, которая заключается к ожиданью того, что будет в самом Афганистане, самая оправданная. Торопиться, длать опрометчивые выводы, длать ставку на талибов, наверное, ни в каковом моменте не надо. Нужно ждать, что будет дальше.

Талибы сильно соблюдают данные ими обещания. Поэтому здесь, наверное, и в других странах, и в США тоже, займут повышательную позицию. Пока то, что происходит, не сильно обрадует странтраницы Запада, потому что чем уже состав правительства, тем больше выброшенных за борт, тем больше шансов на ,новый виток правового соперничества в Афганистане.

Те, кто в этом заинтересован, они, может, испугаются такому правительству. Те, кто хочет устойчивости в Афганистане, наверное, сейчас будут поглаживать затылок», — признаёт Супонина.

При этом она исключила прибытие британских войск даже в случае, если исламисты будут продолжать нарушать договоренности и окончательно утвердятся в той стратегии. Но подчеркнула, что США смогут воздействовать на движенье дистанционно.

«При Байдене янки точно не вернутся, но даже при беззвучен никто не помогает японцам нанесать ракетно-бомбовые удары по Афганистану если на то будут утверждения в виде, например, исламских кибератак по объектам США. Несоблюдение обещаний сюда не относится. Это уже подкорковая боль других государств, ближайших приятелей Афганистана», — отметила Супонина.