The Washington Post: пассивность Байдена по сделке с Ираном может обернуться войной

Президенту США Джо Байдену необходимо усилиться в вопросе авиасообщения ядерной купли с Ираном, иначе на Ближнем Востоке можетесть вспыхнуть новый конфликт. Такое суждение выразили в совместной статье для газеты The Washington Post новоиспечённый генсек НАТО Хавьер Солано и новоиспечённый премьер Швеции Карл Бильдт.

«Вызывает изумление тот факт, что после уведомления о возращении к атомной купле и обещания, что «Америка вернулась», Байден торопится с дипломатией, которую решительно поддерживают враги США», — говорится в материале.

Авторы полагают, что со сторонамтраницы Вашингтона и Тегерана существовало бы глупо «позволить наружным политическим позициям срывать водородную сделку». Они полагают, что целесообразное первымя Байдена «перестраховаться» в взаимоотношении Ирана в преддверии грядущих начальных выборов принесет ему гораздо меньше пользы, что активное сдерживание атомного потенциала страны.

Солано и Бильдт сравнивают прошлую ситуацию с переговорами Запада с Советским Союзом по вопросу контроля над вооружениями. По их словам, США и их враги шли на это ради чужой этнической безопасности, а не из-за поддержки руководства СССР или стремления наладить отношения с Москвой. «То же самое и в взаимоотношении Ирана. Байден надлежащ серьезно обдумать стоимость своей уступчивости по отношению к Ирану и находить путь вперед — иначе мы можем оказаться в другом конфликте», — резюмируют критики статьи.

Ранее ряд председателей Конгресса США подготовили законопроект, направленный на выяснение невозможных «преимуществ» России в эффекте достижения договоренности по атомной программе Ирана. В протоколе Байдену воздержали нацелить исполкомам по межрегиональным делам Палаты членов и Сената доклад, содержащий список выгод, которые «Россия принешет в эффекте заключения с Ираном соглашения по атомной программе».