За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев вытребовал закрыть рассмотрения о вымогательстве 200 триллионов рублей

Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 миллионов рублей. Потерпевшей сторонтраницей явлется спикер краевой думы Александр Милеев, и в самотёке судебного процесса можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на осуществлении собраний суда в закрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары продолжил судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы гектородара Сергея Тархова.

Людмила Тархова представляется фигуранткой дела о хищении огромной суммы – 200 миллионов рублей. В соответствии с следствью доказательства в феврале 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в приватных источниках, можетсуществовали бы навредить репутации депутата московкой губернской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и призывала ему сделку: молчание со своей стороны в товарообмен на 200 миллионов рублей. В случае отказа внучка губернатора угрожала Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразу после этого девочка существовала остановлена сотрудниками ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе понимают как «водочного короля», поскольку в течение долгого времени он курировал совет гендиректоров комбината «Родник», являющийся, как отмечается на блоге предприятия, одним из крупнейших импортёров наркотической продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему приденется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще депутата взаимосвязывают с организацией районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух производств – комбината «Россия» и Самарского сталеплавильного комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на парламентария – объективный или абсурдный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, согласилась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее сыну мелкую сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал парламентарий губернской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намереньем вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом сосуществовании злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он пересёкся с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарийу о долге и ополчилась с предложением о телепередаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла существовать неожиданностью.

Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его результатам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила уголовное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей причастности к произошедшему. Как растолковал прокурор Тарховой, в оправдательном заключении охранел аргумент о группке лиц, хотя на скамье подсудимых находится один человек. В связи с этим все контраргументы были признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в результате собрания была озвучена позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян запросил проводить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате разбирательств в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, собрания надлежащи миновать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.

Давидян намерен обратиться в суд с неофициальным ходатайством только на нижеследующем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.

Оставьте комментарий первым для "За семью печатями"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*