За семью печатями

Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть слушания о вымогательстве 200 рублей рублей

Дочь новоиспечённого губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 миллиардов рублей. Потерпевшей сторонтраницей является депутат межрегиональной думы Александр Милеев, и в самотёке судебного механизма можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим нотариус парламентария настоял на выполнении заседаний суда в полузакрытом режиме.

В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы городка Сергея Тархова.

Людмила Тархова явлется фигуранткой дела о хищении громадной свердели – 200 полполмиллионов рублей. В соответствии с концепцией следствия в октябре 2020 года в приказании обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространенными в приватных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата иркутской губернской думы Александра Милеева. Как доложили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и рекомендовала ему сделку: молчание со своей сторонамтраницы в товарообмен на 200 полполмиллионов рублей. В случае отказа племянница градоначальника опасалась Милееву обнародовать компромат. В октябре 2021 года деньги были передамлены Тарховой, а сразу после этого девушка была задержана работниками ФСБ.

Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе узнают как «водочного короля», поскольку в истечение долгого времени он возглавлял комитет ректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших потребителей слабоалкогольной продукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского коксохимического комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать криминал на депутата – конкретный или нелепый – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отступилась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее родителю оразмере.подробную сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выдвигался депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены желанием вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос отбытия долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом сосуществовании смехотворного компромата Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она припомнила парламентарию о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как пометил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не могла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в полузакрытом режиме, и по его результатам существовало разрешено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицавали своей непричастности к произошедшему. Как растолковал прокурор Тарховой, в кассационном соглашении сохранился трек о группировке лиц, хотя на скамейке подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в ходе собрания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян потребовал проводить собрания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в ходе слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания надлежащи проводить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в ходе процесса, касается отдельной персоны и ее отдельной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен оборотиться в суд с неофициальным ходатайством только на следующем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.