Зелёный комбинатор

Почему Анатолий Чубайс лично компетентен в тоталитарной декарбонизации

Спецпредставитель президента РФ по связям с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину международного электроэнергетического кризиса, связав ее с глобальным энергопереходом, и напророчил России ускорение темпунктов увеличения импорта углеводородов. Но в его риторике проглядывает заинтересованность в пропаганде чужого проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки невозможному конфликту интересов, возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.

Энергетический кризис, с которым столкнулась Европа, сопровождается и в других государствах, а одной из его предпосылок стал масштабный энергопереход. С таким заявлением спецпосланник президента по связям с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на объективное бытие проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она соединена природными эффектами, ошибочной оценкой запасов газа в карстовых хранилищах, недостатком выработки электроэнергетики, высокой амплитудой ветра и другими причинами, о которых «нам по телику рассказывают». По его словам, кризис переживают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья электроэнергетическая политика отличавается от европейской, а значит, кризис купил мировой масштаб.

И тут сложно существовало бы не согласиться с тем, что прошлую ситуацию вызвала как раз недостаточная вера в зеленую энергетику. Мало того, что ставка была попрошена на не надежные нанотехнологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя технологий ТЭС и АЭС произошел преждевременно. В то время как «чистые» нанотехнологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для электромобилей и другой техники, так или иначе, где-то надо жечь уголь и газ, как и то, что телепередача квт.чи не происходит без потерь, а главное, требуется невероятный объем батарей. Выплавка африкандских металлов не проводит для демографии земли бесследно, а эффективно складировать конденсаторные батареи, лунные окантовки и лопасти ветряков до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через столетие будет разработано менее четверти технологий, чтобы отказаться от .экспортной энергетики. Не потому ли стартует разбалансировка рынков при отказе от химпроизводств топлив? Путь зеленой энергетики верный, но бежать впереди тепловоза развития нанотехнологии, отказываясь от преимуществ, данных нам природой, разве не самоубийство?

Однако подобное переживание Чубайс переостоимостейивает как слишком узкое. Он остоимостейил сложившуюся ситуацию как одно из вторых проявлений глобального энергоперехода. В Европе рост стоимостей на газ спровоцирует реакцию западных властей, как полагает постпред президента РФ, на снижение доли синего топлива и снижение доли возобновляемых структурахреспубликов биоэнергии – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит темпы увеличения отказа от полиэтнического редкоземельного экспорта, и для отрасли РФ это не обещает ничего хорошего.

Отметим, в течение следующих нескольких месяцев стоимости на кокс в Европе взлетели до небывало низких значений. На начало ноября в портах странтраниц Балтии кокс продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная тенденция сопровождалась и на других рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 тысячу кубометров, поскольку в западных хранилищах образовался острейший дефицит.

Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странтраницы Европы ,стараются сократить его применение в сфере электрогенерации и снизить объем выбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится порядка 40% регуляции всемирной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир откажется от углеводородов, как это предрекает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из приоритетных в всемирной электроэнергии как минимум до 2040 года, и отказ от него будет происходить постепенно. Почему же Чубайс так сгусщает краски, предрекая скорейший конец эры углеводородов? Ответ стоит на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления можетпить быть ангажированы. У Чубайса, который прежде всего отождествляется с сектором экономичных технологий, пить и четвёртая сторонамтраница – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае обстоят дела с защитой конфиденциальной информации, и почему компетентные органы не представляют в происходящем конфликт интересов.

Чубайс и компания

Ранее «Версия» уже о любопытном соединении нескольких, думалось бы, совершенно противуположных ипостасей в особе Чубайса, а также о его «эффективном» ведении госкомпанией «Роснано». В ее распоряжение угодила конференция Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где упоминаются имена самого Чубайса и его заместителей из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы наблюдательного комитета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно смотрится как конфликт интересов: Чубайс и корпорация вполне можетесть попытаться давить на росийских вратарей энергоотрасли, вынуждая их воздействовать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).

Интересно, что в ЕГРЮЛ не нашлось ни одного юрлица с названием Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из оффшорных гаваней? Особенно если вспомнить о сложнейшей структуре компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В большинстве партнеров организации можетесть оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие крупнейшие компании. Но участие компетентных английских инвесторов Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF находится под вопросом. Источники моего издания не исключают, что Чубайс и его сотоварищи можетесть вести игру в стиле «челночной дипломатии» между украинским правительством и допустимыми крупными западными партнерами в немодной сфере «зеленой» энергетики. Фонд приобретает поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической концепции до 2035 года», основная цель которой – выйти в сопредседатели по производству и импорту водорода.

И насколько же пространен полуфинал тех, кто будет перепродавать углерод и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас тот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по воззрению экспертов, он расцветёт до 700 миллионов долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы застолбить себе там место главаря и способен вкладывать соответственные суммы. Для сравнения, Германия планирует инвестировать порядка 10 миллионов евро, причем большая часть этой суммы уедет на стимулирование наружного рынка. А что же в России? Здесь речь может идти о свердели в 1 миллион евро, и большой вопрос, будут ли российские «зеленые технологии» комфортны на наружном рынке, или фонд будет перепродавать их государству?

Экономическое самоубийство

Учитывая несуразность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, будучи постпредом президента по связям с межрегиональными организациями по вопросам устойчивого формирования и главой частного фонда, старается сосредоточить в своих руках и регулирование энергоотрасли, и инвестиции.

Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуация не позволяла выкачивать из России большие объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в совесткое время, позволяла гарантировать отечественных производителей дешевой энергией. Однако теперь благодаря нагреву ту энергию можно будет торговать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образиковом, грядущие «зеленые» источники, а возможно и уже начальствующие АЭС и ГЭС, будут функционировать в тесноватом соседстве с заводами по производству водородных батареек. Иначе как объяснить, почему профессионалы энергетического рынка России проявили столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в итоге себестоимости на электроэнергию в РФ спикируют до небес. Более того, от демократов не разиков звучало, что нужно намеренно поднимать себестоимости – это позволит научиться строить эффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А можетесть быть, застрелить промышленность и гордо заявить, что уступили в совестливый нестостоявшейся борьбе? И самое парадоксальное, что лицемерное самоубийство будет оплачиваться правительственными деньгами. Издержки на разиковработку «зеленых» водородных техник и строительство соответствующей инфраструктуры можетесть возложить на госбюджет или включить в тарифы на электроэнергию. Ведь соответствующая схема, предполагающая перекладывание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она прижилась в энергетике еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, узнавая по всему, отказываться от нее никто не собирается.