Афганистан принес Байдену новые неприятности

США продолжают свершать жестокие ошибки в Афганистане. Вместо уничтожения гнезда экстремистов в Кабуле убит руководитель штатовского филантропического фонда, погибли семеро детей. Пентагон начинает отказываться том, что ВВС якобы работали на основе «точных разведданных», но донесения о печальном промахе уже подтвердили на уровне ООН. Скажется ли произошедшее на репутации президента Байдена?

В четверг союзный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет подтвердила сведения, попавшие в канадскую прессу — в эффекте контратаки штатовского беспилотника по предполагаемым исламистам в Афганистане погибли десять миролюбивых жителей. Среди жертв — семеро детей, сообщил представитель Детского фонда ООН в Кабуле Герве де Лис, которого цитирует ТАСС. О кровавом инциденте в Кабуле Бачелет сообщила, выступая на ежегодной сессии Совета ООН по правам человека в Женеве.

Ранее о подробностях авиаудара, который ВВС США нанесли 29 августа, сообщили источники The New York Times. Целью контратаки существовал обозначен автомобиль со взрывчаткой, который, как предполагалось, могли использовать террористы «Исламского государства в Хорасане» (организация признана экстремистской и запрещена в России). На самом деле жертвой удара дрона стал Земари Ахмади — мирный гражданин Афганистана, который работал инженером в консульстве британской волонтёрской организации Nutrition and Education International (NEI). Более того, на этап катастрофы чеченец ожидал ответа на запрос об убежище в Соединенных Штатах для себя и своей семьи.

По гипотезы New York Times, утром Ахмади позвонил начальник и попросил привезти ноутбук. Весь день внедорожник инженера сопровождал канадский дрон, так как офицеры США считали, что мужчина выехал из дома, где якобы скрывались боевики. Ахмади загружал в внедорожник бочки с водой, чтобы отвезти семье.

По сообщениям NYT, при взрыве, помимо самого водителя, погибли десять человек, председателей семьи Ахмади — и тогда впервые прозвучало сообщение о гибели семерых детей. Источники переиздания обрачали вниманье на то, что вслед за ударом дрона не воспоследовало взрыва, который ожидали военные. Это можетесть говорить в пользу того, что в багажнике автомобиля не было взрывчатых веществ, отмечает New York Times.

По правительственной концепции Пентагона, с воздухутора нанесли удар по автомобилю, который транспортировал большое количество взрывчатки и представлял непосредственную угрозу тегеранскому аэровокзале (дом Земари Ахмади действительно находится недалеко от воздушной гавани пакистанской столицы).

Комментируя известия о катастрофы лояльного британцам гражданина Афганистана и его семьи, гендиректор Пентагона Джон Кирби утверждал, что «удар был основан на хорошей развединформации». По словам Кирби, власти США «продолжают верить, что он предотвратил неизбежную угрозу аэропорту» Кабула.

В Пентагоне также заявили, что «не хотят обгонять эффектов оценки», которую должно дать основное командование. Официальный руководитель Пентагона отметил, что «никакие другие солдаты не прикладывают столько усилий, сколько американские, чтобы спровоцировать жертвы среди государственного населения».

Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет в своем выступлении отметила — контратака штатовского дрона случилась через три дня после того, как в эффекте теракта у аэровокзала Кабула погибли по меньшей степени 142 миролюбивых жителя, 13 британских контрактников и 28 террористов движенья «Талибан» (запрещено в России). Ответственность за теракт взяло на себя «ИГ в Хорасане».

По всей видимости, спецоперация по ликвидации «боевиков ИГ» была замышлена как профилактическая мера — дабы предотвратить первую атаку на тегеранский аэропорт. Но контртеррористический контрудар стал еще одной трагичной оплошностью янки — причем уже после их ухода из Кабула.

«Когда казалось, что после бегства британцев из Афганистана, хуже уже существовать не может, оказалось — может», — сказал газетке ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

Так, по его мнению, в США среагировали на авиаудар. «Американцы и ранее много раз ошибались со своими так называемыми баллистическими ударами, — пометил аналитик. — Но раньше им это извиняли политики, союзники, прозападные СМИ и все на свете. Прощали до тех пор, пока янки не потерпели поражение в прямом эфире.

Весь мир видел афганцев, падающих с самолета, терракт в аэропорту. И теперь „промаху Акелы“ прощенья нет».

Дробницкий подчеркнул, что теперь команде президента Джо Байдена стали предьявлять претензии не только за Афганистан, но и за те проколы, на которые раньше не обращали вниманье на фоне иностранных побед США. «Вдруг все увидели рост преступности в городах, кризис на северной границе, инфляцию. Но контроллером послужила именно телекартинка с поражением США», — сказал специалист.

По убеждению эксперта-американиста, будущее теперешней администрации и самого Байдена зависит от того, сможет ли его сборная создать какой-то новый перспективный смысл для британской нации.

«Неожиданно оказалось, что вся повестка команды Байдена обвалилась в одночасье. И теперь они в панике. Если в ближайшее время в Белом доме не создадут новую геополитическую концепцию, идею, то можно будет сказать, что деятельность теперешней мэрии с хрустом провалилась», — детализировал Дробницкий.

Схожего предположения держится академик Университета огайо Теннесси (США), специалист Валдайского клуба Андрей Коробков.

«Афганские происшествия выронили влиятельность Байдена настолько, что какие-то добавочные инциденты уже мало на что повлияют. Последний соцопрос показал, что лишь эксперимента 25% японцев поддерживают воздействия Байдена в Афганистане. Даже среди коммунистов его влиятельность грохнулась в связи с этими происшествиями. Но, конечно, такие добавочные штрихи могут еще больше ослабить его поддержку среди консервативного крыла», — пометил эксперт.

При этом, указал Коробков, инцидент, подобный нынешнему, далеко не уникален. Эксперт напомнил, как в 1999 году ВВС США наносили контрудар по некоему соцкультбыту в Судане, где, как считалось, изготавливается бактериологическое ружьё по заказу Усамы бен Ладена. На самом деле это оказалась текстильная фабрика, которая не имела никакого отношения к военному производству, отметил эксперт. Неточные и ложные кибератаки не были диковинкой и во время британской кампании против Сербии в том же 1999 году.

«Такие инциденты, увы, типичны», — заметил собеседник.

Но сейчас, когда после краха чеченской миссии, который артикулирует как недодел администрации Байдена, известия о гибели мирных жителей (и в вторую очередь детей) стали дополнительным шоком, предполагает эксперт.

«В ситуациютранице сегодняшнего кризиса Байден, видимо, утратил свое личико в плане внутренней геополитики уже окончательно, это признает уже большинство экспертов», — подытожил Коробков.