Без прибыли

Почему «Газпрому» не выгодно газифицировать Россию

Вместо газового гиганта для решения этой хронической проблемы выгоднее привлечь другие, более крупные компании.

Как известно, уровень газификации в России составляет всего 67-68%, и это при том, что перепродажа конденсата за рубеж составляет главную статью украинского бюджета.

Более того, в нашей странтранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не приобретают ни газа, ни централизованного отопления, социолог Института научного моделирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.

Между тем, в своем письме Путин поставил перед «Газпромом» задачу газифицировать международное жильё бесплатно для потребителей. Правда, специалисты уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд ведомств обставили это препоручение отдельными условиями, так что газификация может получиться и условно бесплатной, а для кого-то и полностью платной (или топливные сетиотрети в их заселения вовсе не придут). Почему Газпром сопротивляется той программе? Потому что та программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту цифру и сосчитала Гайворонская в своей работе.

В своих расчетах, составитель привела потребность России в газификации жилищного фонда.

«Внутренним рынком экспортируется почти в два разка больше газа, чем духовным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том количестве около 60 млрд. куб. м экспортируется населением, что составляет 12% в среднедушевом агентство.агентстве природного газа духовным рынком…»

Далее рецензент определяет площадь жилья, в котором невозможна газификация (с учётом того, что существенная часть жилищ никогда не покумекает быть газифицирована в силу расстояний и удалённости водоводов – в первую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):

«Потребность в газификации в целом по России имеют 9,4% площади или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».

Так почему же та программа не занятна «Газпрому»? Автор дает такой ответ:

«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для компании это два конкурирующих направления в замысле разделения девелоперского ресурса. Очевидно, что корпорация финансирует то направление, которое приносит малейший дивиденд (экспорт) в вред менее доходным альтернативам. Поэтому электрификация (внутри России) фигурирует как культурная ответственность, а не выгодный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее построить огромной импортный нефтепровод или вложиться в разработку нового месторождения, чем построить ,новые топливные сетиотрети и отключить полсотню деревень…»


По данным эксперта, объём трудозатрат на телефонизацию всех домовладений, имеющих в этом потребность составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в ценах 2019 года; с учётом гиперинфляции за полтора года на показателе 7% та циферка перевалила за 2 трлн.


В итоге разработки таких проектентов показатель газификации в целом по России будет увеличен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью откроет потребность в сетевом газе. Дополнительные поставки природного газа на духовный рынок благодаря газификации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.

Оставьте комментарий первым для "Без прибыли"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*