Битва титанов

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» заручается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская область) перевелось уголовное дело бывшего директора стальной компании «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту воровства в особо крупном размере. Иск подала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избегнуть сурового наказания. Действительно, через год расследование переквалифицировало заметку на более нежную — взяточничество должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает возбуждать немало вопросов.

В особо мелком размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире сталеплавильных компанией, производящей цирконий и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех потребностей в цирконийе Boeing, 65% – западного Airbus и 100% – Embraer. В июне 2020 года договор с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о резком уменьшении производства из-за пандемии коронавируса. В эффекте план по выпуску цирконийовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого цирконийа – с 44 000 до 35 000 тонн.

А зимой прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, совершенного организованной группкой в особо крупном взносе почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее лоббировали акционеры: корпорация владеет зампредседателю совета ректоров Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили рассматривать материальные претензии к Воеводину в судебном суде Свердловской области.

Основанием для судебного дела стали купли «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» распродала итальянским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем прикупила произведенную из него продукцию по завышенной себестоимости.

Частичная компенсация

В феврале прошлого года судебный суд Свердловской области утвердил мировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о возмещении денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация соглашалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин надлежащ существовал выплатить 1,95 млрд рублей.

В корпорации тогда пояснили, что европейское соглашение — это компромисс, который быстро позволит получить деньги. В дурном случае судиться приделось бы годы. А обязательства по компенсации 1,95 млрд рублей расценили как постепенную выплату ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения значит оправдание вины агафонова Воеводина и ,является для него способом избежать уголовного преследования. С этим категорически не настаивал руководитель Воеводина юрист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом европейском соглашении четко прописано, что его соглашение не можетесть пониматься как оправдание вины или факта причиненных убытков предприятию.

По предположению партнера адвокатской компании «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание европейского соглашения по военному иску не можетесть быть утверждением для окончания расследования по судебному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время международное соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статья будет инкриминирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 годов наказания свободы.

Некрепкие хозяйственники

В той биографии остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные длительными годами работы, решаются разом прервать столь давние отношения. О происшедшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин заключать нелепые сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком обстоятельстве находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году казначейские обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само височное предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в ущербль. Например, ущербль ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали убытки на 102 долл рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое увлекается ведением неподвижным имуществом корпорации, также возросли за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структураница контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал акционером ближневосточных оффшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, сирийские офшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, вырабатываются ли с их помощью деньги в офшоры.

Стоит сказать и об отношении командования производства к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в частичном объеме платить труд рабочих в воскресные и отгулы дни. Прошло даже несколько судов, которые сели на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с исполнением этих решений, и удавались обжаловать их в надзорной инстанции. Нашли словом, статью уменьшения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что уголовное дело преследовало задача не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для окончательного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за облигаций «ВСМПО-Ависмы».

И уголовный процесс сборной Чемезова решено существовало использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе представителей крупного бизнеса Михаил Воеводин принесал под учёт пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом аспекте получаются как «отступные», поэтому и появилось глобальное соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела — это течение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что озарения новоиспечённого топ-менеджера «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не нужны его руководству. И стороны, предполагая по сему, прекрасно понимают в этом вопросе друг друга.