Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 июня. Компания призывает признать недееспособным предписание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два последующих параметра сейчас наложены арбитражные меры, но расследования пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует пирс для приема сточных влаг и сырого мусора длиной 28 килосантиметров и пирсьную стену — 805 квадратных килосантиметров. Судебное совещание отложено на 16 июня в связи с надобностью привлечь к процессу второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 килосантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони компонентов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и иных симпатичных компонентов недвижимости. По какой причине к этому списку добавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"