Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 октября. Компания умоляет признать неправомочным предписание ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два первых обьекта сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует пирс для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 футов и пирсьную стенку — 805 квадратных футов. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связитраницы с целесообразностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части уголовного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», прибрежного вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню прибавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"