Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды причала в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания просит признать недействующим указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но дознания пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема очистных водичек и сухого мусора толщиной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 погонных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с необходимостью обратить к процессу пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за вовлечения пятоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: резолютивной половины судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского автовокзала и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню прибавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"