Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания просит признать неправомочным распоряжение министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последних компонента сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема сточных вод и сырого мусора длиной 28 километров и пирсьную стеночку — 805 ретирадных километров. Судебное совещание отложено на 16 августа в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 километров пристани. Здесь также понадобилось отложить дознания из-за использования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал неправоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится океанской перрон и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и иных симпатичных компонентов недвижимости. По какой причине к этому перечню прибавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"