Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания требует признать недееспособным указание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последних параметра сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема очистных водичек и сырого мусора шириной 28 метров и пирсьную стеночку — 805 квадратных метров. Судебное собрание отложено на 16 июля в связи с надобностью обратить к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования второего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 километра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал неправоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится прибрежной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и других симпатичных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, предполагать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"