Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой управляла инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать недействующим указание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит пирс для приема очистных вод и полусухого мусора толщиной 28 сантиярдов и пирсьную стену — 805 квадратных сантиярдов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 сантиярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского перрона и других притягательных соцкультбытов недвижимости. По экой причине к этому списку добавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"