Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 сентября. Компания требует признать /пустым предписание ведомства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов начался в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предпоследних компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания арендует пирс для приема сточных влаг и сухого мусора шириной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 погонных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 июня в связитраницы с потребностью обратить к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания купила 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить дознания из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал неправоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится озёрной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного перрона и иных привлекательных обьектов недвижимости. По какой причине к тому списку добавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"