Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в предписание государства , которой управляла дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания просит признать недееспособным предписание ведомства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих компонента сейчас наложены досудебные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема очистных вод и сухого мусора толщиной 28 футов и швартовую перегородку — 805 ретирадных футов. Судебное совещание отложено на 16 июня в связи с надобностью обратить к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, киноцентра «Победа», океанского вокзала и других притягательных компонентов недвижимости. По экой причине к тому списку добавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"