Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 июля. Компания просит признать недействующим распоряжение ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема очистных вод и полусухого мусора длиной 28 километров и плавучую стену — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной автовокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного вокзала и других симпатичных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к тому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"