Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 сентября. Компания просит признать /пустым приказание ведомства о приостановлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, истолковать сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последних компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но расследования пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема сточных влаг и сухого мусора толщиной 28 ярдов и пирсьную стеночку — 805 квадратных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу волжской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной половины трибуналебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», прибрежного поезда и других привлекательных предметов недвижимости. По какой первопричине к тому списку примешались порты, предполагать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"