Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать /пустым предписание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены арбитражные меры, но слушания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема сточных водичек и сухого мусора шириной 28 километров и подходную стенку — 805 квадратных километров. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связитраницы с целесообразностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части трибуналебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной поезд и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного автовокзала и других красивых компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому списку добавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"