Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 сентября. Компания требует признать недееспособным указание министерства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном интернете ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых параметра сейчас наложены обеспечительные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания выкупит причал для приема сточных водичек и сырого мусора длиной 28 килоярдов и швартовую стену — 805 погонных килоярдов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания переоборудовала 60 килоярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает водной поезд и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного автовокзала и других красивых компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру добавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"