Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селении Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания призывает признать неправомочным распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предпоследних параметра сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания переоборудует причал для приема сточных вод и сырого мусора длиной 28 сантисантиметров и подходную стенку — 805 квадратных сантисантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связитраницы с надобностью обратить к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания купила 60 сантисантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского перрона и других привлекательных объектов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру добавились порты, узнавать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"