Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания требует признать /пустым предписание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последних соцкультбыта сейчас наложены неконтролирующие меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 футов и пирсьную стеночку — 805 квадратных футов. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу аральской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: мотивировочной половины уголовного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского поезда и иных красивых соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, узнавать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"