Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой управляла инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 октября. Компания просит признать /пустым предписание министерства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема сточных влаг и влажного мусора длиной 28 килоярдов и швартовую перегородку — 805 погонных килоярдов. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с надобностью привлечь к механизму второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 килоярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал неправоту арбитражного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась забрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки параметров собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного перрона и других симпатичных параметров недвижимости. По какой причине к тому реестру добавились порты, узнавать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"