Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать недействующим предписание ведомства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания переоборудует причал для приема сточных влаг и полусухого мусора толщиной 28 метров и швартовую стенку — 805 погонных метров. Судебное собрание отложено на 16 июля в связи с потребностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания купила 60 метров пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за использования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного вокзала и других привлекательных параметров недвижимости. По экой причине к этому реестру добавились порты, судить пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"