Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания просит признать неправомочным приказание ведомства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное приказание в открытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последних компонента сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 километров и пирсьную перегородку — 805 квадратных километров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связитраницы с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», прибрежного перрона и иных привлекательных параметров недвижимости. По какой причине к этому реестру прибавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"