Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к предприятию 25 июня. Компания призывает признать недееспособным указание министерства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 футов и швартовую стену — 805 ретирадных футов. Судебное совещание отложено на 16 июня в связитраницы с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма купила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной перрон и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки параметров собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного перрона и иных красивых параметров недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"