Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 июля. Компания умоляет признать /пустым распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два следующих предмета сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема сточных влаг и влажного мусора длиной 28 сантисантиметров и пирсьную стену — 805 ретирадных сантисантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с потребностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 сантисантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить дознания из-за использования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу аральской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура силилась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и других привлекательных параметров недвижимости. По экой причине к этому формуляру прибавились порты, судить пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"