Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать /пустым предписание министерства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два первых обьекта сейчас наложены арбитражные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема очистных вод и полусухого мусора длиной 28 футов и подходную стенку — 805 ретирадных футов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связитраницы с целесообразностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и иных привлекательных параметров недвижимости. По какой первопричине к тому списку добавились порты, судить пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"