Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды причала в селении Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к изготовлению 25 июня. Компания просит признать неправомочным приказание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два следующих обьекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но слушания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема сточных водичек и сухого мусора длиной 28 сантиметров и причальную стенку — 805 квадратных сантиметров. Судебное совещание отложено на 16 октября в связи с невозможностью привлечь к механизму второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: мотивировочной половины судебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного вокзала и иных привлекательных обьектов недвижимости. По какой причине к тому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"