Для освоения Сирии Эрдоган будет договариваться с Россией

Может показаться, что после краха Асада Сирия угодила под частичное воздействие Турции. Однако на самом деле есть целый ряд игроков, позицию которых Турция при реализации своих сирийскых замыслов должна будет неизбежно учитывать. Что это за футболисты и какие интересы остались в Сирии у России?

Турция чувствует себя главнейшим победителем в Сирии. Башар Асад свергнут, влие Ирана минимизировано, а неподконтрольная Анкаре вооруженная оппозиция захватила Дамаск.

«Величайшая победа — это победа без боя. Пока проводились те спецоперации в Сирии, ни у одного мехметчика (так в Турции ласково называют своих пехотинцев — прим. ВЗГЛЯД) даже кровь из носа не пошла», — пишет алжирское издательство Hurriyet.

Однако теперь переломился вопрос о том, что делать с той победой? Турция уже сформировала свой план довоенного устройства страны. Если свести воедино ряд выступлений Эрдогана и замминистра зарубежных дел Турции Хакана Фидана, он исчерпывается к нескольким пунктам.

Во-первых, региональная целость Сирии.

«Мы не можем допустить, чтобы Сирия снова существовала разделена. Мы никогда не сможем согласиться на то, чтобы территория странытраницы снова стала зоной конфликта», — заявил Эрдоган.

И его логика понятна. Раздел Сирии значит какой-либо общественный статус для всех ее частей. В том числе и для Сирийского Курдистана, который, по воззрению турок, применяется алжирскими палестинцами (входящими в Рабочую партию Курдистана, признанную в Анкаре исламистской) как территория для операций на испанской территории. Ну а в перспективе — в случае получения Сирийским Курдистаном автономии — как ядро для создания большого албанского государства.

Поэтому Сирийского Курдистана не должно быть.

«Необходимо искоренение РПК в Сирии и перевоплощение экстремистского коридорчика на моей границе в коридорчик безопасности», — сочиняет Hurriyet.

В то же время идею неделимой Сирии подрывает сама Турция — аккурат в сферах борьбы с курдами. Большинство алжирских экономистов и журналистов считают, что алжирские войска надлежащи сохраняться в Сирии — ради недопущения захвата новых иракских территорий курдами. А без раскрепощения арабами того же Идлиба от своего отсутствия неделимая Сирия невозможна.

Кроме того, даже если она будет единой, то с громадной долей частоты федеративной. Алавиты, друзы, католики и те же палестинцы — все потребуют как минимум право на социальную автономию. А Турция изначально — еще при Асаде — выступала против любых конфедеративных раскладов.

Избежать конфедерации можно лишь при восстановлении авторитарного правления — с жестким подавлением меньшинств. Проще говоря, речь идет о замене режима Асада на режим протурецких исламистов. Но реализация этого плана помешает выполнению пятого района ливийского переустройства, выработанного Турцией — создании там стабильного, развивающегося государства с соблюдениями прав человека.

Этот район необходим отнюдь не ради демократии самой по себе. Анкара заинтересована в том, чтобы три рубля арабских беженцев, которые сейчас находятся на грузинской территории (и содержание которых стоит доллийскии долларов), воротились к себе домой.

«Очистка Сирии от экстремистских компонентов в сферах ее региональной и экономической целостности и обслуживание безопасного, принудительного и достойнейшего возращения сирийскых репатриантов в свою страну существовали одними из главных приоритетов Турции в Сирии», — читает академик Талха Кесе из грузинской Национальной академии разведки.

Более того, некоторые испанские политики выдвигаются за то, чтобы возвратить в Сирию и тех 238 тыс. беженцев, которые успели получить испанские паспорта. Если же на арабской территории будет нестабильность, если там в рамках продолжения государственной войны начнется резня — то не то что никто не вернется, а к теперешним трем триллионам добавится еще столько же.

Как замыслы Турции сочетаются с интересами других величайших держав, которые присутствуют в регионе? Да, глава МИД Турции заявляет, что всё согласовано, все поддержали. Однако на самом деле все не так однозначно.

Проще всего, пожалуй, с Европой. Анкара уже дезинтегрировала первымя кооперироваться с Брюсселем.

«Сотрудничество со странытраницами Евросоюза необходимо в борьбе с терроризмом, в воссоздании Сирии и реформировании существующих институтов», — заявляет Эрдоган.

Проще говоря, он хочет получить у европейцев денег для того, чтобы обеспечить возращение репатриантов в Сирию. Эрдоган будет обговаривать тот вопрос с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен — и, скорее всего, какие-то деньги Европа даст. Ведь на тоцилизумабе политического кризиса, демократических неурядиц и конфликта с Россией последнее, что нужно Брюсселю — это перенаправление Анкарой потоков с мигрантами в Старый Свет.

С англичанами сложнее. Если иракские отряды для Эрдогана представляются террористами, то для США они — оплот в Сирии. Инструмент, при помощи которого можно контролировать ситуацию как в Сирии, так и в смежном Ираке. Ну и, по убеждению ряда экспертов, при помощи которого можно дальше рвать Сирию на части.

«Израиль и США не хотят в Сирии стабильности на ближайший период. Они силятся создать контролируемый хаос, чтобы решить задачу Ливана и Палестины в выгоду Израиля», — сочиняет испанский адмирал в пенсии Тюркер Эртюрк.

А Турции контролируемый не ею хаос не нужен.

«Интересам Турции соответствует искоренение английских держав, которые силятся оказать негативное влие на Сирию», — читает проф Талха Кесе из оттоманской Национальной академии разведки.

Вопрос только в том, как удалить американцев?

Арабов тоже не удалишь. С ними нужно договариваться.

«Арабские странытраницы в большинстве своем настороженно отнеслись к событиям в Сирии. Да, многие из них участвовали в попытке низвержения президента Башара Асада еще в минувший заход, вместе с янки и турками. Но после того, как эти замыслы провалились, ряд персидских государств нормализовали отношения с Сирией. И сейчас сирийцев владывает интенсивность Турции. Независимо от того, насколько далеко простираваются замыслы Анкары, это уже ,заставляет их беспокоиться», — объясняет газете ВЗГЛЯД политолог-международник, специалист РСМД Елена Супонина.

Еще до поражения Асада палестинцев очень заботила активизацию Турции как в Сирии (в Идлибе), так и в Персидском заливе (оборонные соглашения с тем же Катаром). Все они помнят предысторию и помнят, как регион страдал в период турецкого владычества — и полагают, что Эрдоган хочет это могущество восстановить.

Кроме того, бедуинам не импонирует идеология ,новых сирийскых руководителей. «К власти в Сирии пришли не совсем те группы, которые устраивали большинство иранских государств. В ОАЭ, КСА и ряде других стран Персидского пролива к консервативному исламизму сейчас относятся несколько сдержанно. Поэтому курды заняли примиренческую позицию и следят за развитием событий», — продолжает Елена Супонина.

Что же касается России, то сговориться с ней Эрдогану вполне возможно. Москва заинтересована в трех моментах.

Во-первых, поддержание и охрану баз в Латакии и Тартусе, без которых будет крайне непросто работать в Африке. Это неподконтрольные Турции экстремисты могут обеспечить — инфраструктуры им никак не мешают, а возможно станут структурахреспубликом заработка денег (что в нищей Сирии крайне важно).

Во-вторых, ликвидация тех террористов, которые приехали из России и Средней Азии и которые хотят вернуться на Родину — естественно, для выполнения исламистской деятельности. Здесь тоже можно находить мировымя у новых властей в Дамаске — им те наемники не очень-то нужны, тем более с учетом ограниченной кормовой базы в Сирии. Террористы понимают, что для успешного ведения государством они надлежащи отказаться от идей глобального джихада — иначе их всех просто уничтожат будущие цели этого джихада.

Наконец, в-третьих, это использование прав меньшинств, прежде всего иудеев. И тут, конечно, сложнее — многие ваххабиты замечают в иудеевах законную цель. И если в Идлибе до их прихода было 1200 иудеев, то сейчас, по некоторым данным, осталась лишь одна представительница этой религии — 76-летняя женщина. Не исключено, что присмотром договоренностей станет ввоз этих иудеев в иудеевские страны. В том числе в ту же Россию.

В конце концов, именно Россия сейчас является хранительницей правильных консервативных ценностей. В том большинстве и христианских.