«Донинвест» против Александра Григорьева – кто кого?

«Донинвест» против Александра Григорьева – кто кого?Александр Григорьев, ранее являвшийся успешным бизнесменом, меценатом и владельцем неплохого состояния, в 2014 году в одночасье стал злодеем, мошенником и участником ОПГ. Что же случилось, и почему именно он? Дело в том, что он являлся последним совладельцем банка «Донинвест», обанкротившимся аккурат в 2014 году. Совладение им продлилось совсем недолго, всего около трех месяцев, но, как выяснилось, и этого срока оказалось достаточно, чтобы стать обвиняемым в хищении денежных средств и организации преступного сообщества. Банк же на протяжении довольно длительного времени «дырявился» своими предыдущими собственниками, что и привело в итоге к плачевным последствиям. Так что же пошло не так?То самое «не так» началось с того момента, когда Михаил Парамонов, будучи владельцем «Донинвеста» пригласил Александра Григорьева войти в совладение им. Сам он является также генеральным директором и собственником компании «ТагАЗ», которая, как оказалось позже, неоднократно кредитовалась не только в иных банках с государственным участием, но и в самом «Донинвесте». Заемные средства, к слову, возвращены не были, что и повлекло тяжелые последствия для структуры. На момент появления в банке Григорьева, от «Донинвеста» уже отказалась группа инвесторов, имевшая ранее намерения «поднять» банк. Трезво оценив ситуацию, экс-продюсер группы «Ласковый май» Андрей Разин, счел неприемлемым вкладывать средства в столь проблемный банк. Он, тем не менее, поделился информацией, что предложение стать президентом банка и курировать вложения в автозавод «ТагАЗ» для вывода из кризиса обеих организаций, поступило ему опять же, от Михаила Парамонова. Поверив в будущее завода, Разин приобрел 3% доли Уставного капитала банка, но в свете произошедших следом событий прекратил свою деятельность в нем. Причиной стало бегство самого Михаила Парамонова, который оставил и «Донинвест», и завод, и даже покинул страну, а активы «ТагАЗ» вывел за рубеж. Такой поворот событий был совершенно неожиданным для Андрея Разина, как и дальнейшие неприятности. Разин был включен в перечень лиц, чьи действия могли нанести ущерб банку, и ему понадобился год для того, чтобы отстоять свое честное имя.Александр Григорьев, напротив, не отказался от инвестирования «Донинвеста», вложив в него собственные деньги, и всесторонне стараясь предотвратить его крах. Он даже не сократил штат сотрудников, не говоря уже о том, что весь предыдущий состав и Правление остались при своих местах. Но, как показали, а в последствии нигде не были озвучены результаты финансовых экспертиз, к банкротству банк привел не Григорьев, а «работа» прежних владельцев и их менеджмента. Добиться разительных перемен в столь короткие сроки просто невозможно, когда один вкладывается и тянет на себе непосильное бремя, а остальные тянут его обратно, продолжая разрушительную политику. Вот и получилось, что Александр Григорьев вел «Донинвест» к оздоровлению, а «Донинвест» в итоге довел Александра до тюрьмы.

Оставьте комментарий первым для "«Донинвест» против Александра Григорьева – кто кого?"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*